От Carabin
К All
Дата 24.02.2023 10:10:24
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Умеет ли МО РФ в ночь?

Ни разу не встречал упоминания о наступательных действиях МОРФ ночью. Обстрелы - да, какие-то вылазки СПН - было, но вот именно наступательные действия - даже упоминаний не встречал. И это странно, так как "Wагнер" ночное время суток использует постоянно.
Сегодня ночью, например, освобождена Берховка - село под Бахмутом, по сути его пригород, даже можно сказать часть города, причем плотно застроенная:

заявление Е.В. Пригожина:

"Берховка полностью взята под наш контроль. Подразделения ЧВК "Вагнер" полностью контролируют Берховку".


Таким образом за последние 10 дён - Парасковиевка, Ступки, Ягодное, Берховка. Причем активно в том числе и ночью


[122K]



А про ночные действия МО РФ даже и не слышно ни разу. В тот же Угледар долбились танками днем с тяжелыми потерями. Почему не ночью? Не обучены? Не могут управлять войсками в ночное время? Техника не предназначена?
В чём проблема и почему этой проблемы нет у ВагнерОв?

А то многомесячная долбёжка об Угледар (посёлок 1,41 км2)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80

по сравнению с занятой ВагнерАми территорией под Бахмутом


[43K]



Выглядит уже, извините, по-ублюдочному.

Что мешает изменить МО РФ характер б\д под Угледаром на ночной?

От SSC
К Carabin (24.02.2023 10:10:24)
Дата 26.02.2023 18:17:06

Умеет, при наличии матчасти

Здравствуйте!

>А про ночные действия МО РФ даже и не слышно ни разу. В тот же Угледар долбились танками днем с тяжелыми потерями. Почему не ночью? Не обучены? Не могут управлять войсками в ночное время? Техника не предназначена?
>В чём проблема и почему этой проблемы нет у ВагнерОв?

Потому что Вагнер наступает на сильно пересечённой местности и задача дня у него - продвижение на сотни м. Координация требуется минимальная. А под Угледаром нужно преодолеть много км открытой местности, произвести штурм позиций противника и закрепиться на них. Координация на порядок сложнее.

С уважением, SSC

От Роман Алымов
К Carabin (24.02.2023 10:10:24)
Дата 24.02.2023 23:50:25

Правильный вопрос " Умеет ли МО РФ"? (+)

Доброе время суток!
"МО РФ это организация, стоящая на двух столпах - фотоотчёт и дорожная карта" (с). Всякая разумная деятельность возможна только за пределами МО РФ, ну или когда вышестоящее командование отвлечено на другие дела (благо их много - тот же Парк Патриот постоянно в лучах внимания НЦУО.
С уважением, Роман

От KGI
К Carabin (24.02.2023 10:10:24)
Дата 24.02.2023 12:45:21

Re: Умеет ли...

>Ни разу не встречал упоминания о наступательных действиях МОРФ ночью. Обстрелы - да, какие-то вылазки СПН - было, но вот именно наступательные действия - даже упоминаний не встречал. И это странно, так как "Wагнер" ночное время суток использует постоянно.
>Сегодня ночью, например, освобождена Берховка - село под Бахмутом, по сути его пригород, даже можно сказать часть города, причем плотно застроенная:

>заявление Е.В. Пригожина:

>"Берховка полностью взята под наш контроль. Подразделения ЧВК "Вагнер" полностью контролируют Берховку".


>Таким образом за последние 10 дён - Парасковиевка, Ступки, Ягодное, Берховка. Причем активно в том числе и ночью

Где это написано что ночью?
>
>[122K]


>А про ночные действия МО РФ даже и не слышно ни разу. В тот же Угледар долбились танками днем с тяжелыми потерями. Почему не ночью? Не обучены? Не могут управлять войсками в ночное время? Техника не предназначена?
>В чём проблема и почему этой проблемы нет у ВагнерОв?

>А то многомесячная долбёжка об Угледар (посёлок 1,41 км2)
>
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80

>по сравнению с занятой ВагнерАми территорией под Бахмутом

>
>[43K]


>Выглядит уже, извините, по-ублюдочному.

>Что мешает изменить МО РФ характер б\д под Угледаром на ночной?

То есть Вы полагаете, что ходить по минным полям лучше ночью. А я думаю что ночью полегли бы все.

От Ibuki
К KGI (24.02.2023 12:45:21)
Дата 24.02.2023 15:34:18

Re: Умеет ли...

>>Что мешает изменить МО РФ характер б\д под Угледаром на ночной?
>То есть Вы полагаете, что ходить по минным полям лучше ночью. А я думаю что ночью полегли бы все.
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/28/the-drone-operators-who-halted-the-russian-armoured-vehicles-heading-for-kyiv
https://www-theguardian-com.translate.goog/world/2022/mar/28/the-drone-operators-who-halted-the-russian-armoured-vehicles-heading-for-kyiv?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

От Nagel
К Carabin (24.02.2023 10:10:24)
Дата 24.02.2023 11:40:36

Re: Умеет ли...

>Ни разу не встречал упоминания о наступательных действиях МОРФ ночью. Обстрелы - да, какие-то вылазки СПН - было, но вот именно наступательные действия - даже упоминаний не встречал. И это странно, так как "Wагнер" ночное время суток использует постоянно.


>А про ночные действия МО РФ даже и не слышно ни разу. В тот же Угледар долбились танками днем с тяжелыми потерями. Почему не ночью? Не обучены? Не могут управлять войсками в ночное время? Техника не предназначена?
>В чём проблема и почему этой проблемы нет у ВагнерОв?
Видимо и техники нет(ночных прицелов и ПНВ) и воевать ночью не учились.

>Выглядит уже, извините, по-ублюдочному.
Так не оно одно так выглядит. Вся операция от стратегического планирования до подготовки личного состава.
>Что мешает изменить МО РФ характер б\д под Угледаром на ночной?
ТО же что мешало обучить 1 гв. ТА водить танки... Нежелание учиться, и неумение.

От МУРЛО
К Nagel (24.02.2023 11:40:36)
Дата 24.02.2023 12:13:59

Re: Умеет ли...

>ТО же что мешало обучить 1 гв. ТА водить танки... Нежелание учиться, и неумение.

B даже задачу не ставили. Это последствие социального договора "продавец в пятерочку или контрактник за 30 тысяч".

От Nagel
К МУРЛО (24.02.2023 12:13:59)
Дата 24.02.2023 13:21:01

Re: Умеет ли...

>>ТО же что мешало обучить 1 гв. ТА водить танки... Нежелание учиться, и неумение.
>
>B даже задачу не ставили. Это последствие социального договора "продавец в пятерочку или контрактник за 30 тысяч".
Да. В Котнраткники идут чтобы закрыть ипотеку...

От kirill111
К Nagel (24.02.2023 13:21:01)
Дата 25.02.2023 03:20:23

Re: Умеет ли...


>Да. В Котнраткники идут чтобы закрыть ипотеку...


Такое ощущение, что Арестовича читаю.

От Skvortsov
К Carabin (24.02.2023 10:10:24)
Дата 24.02.2023 10:53:18

Вот тут клевещут про 3 штатных тепловизора на батальон


https://t.me/FilatovCorr/856


От KGI
К Skvortsov (24.02.2023 10:53:18)
Дата 24.02.2023 12:53:16

Да причем здесь тепловизоры(+)


>
https://t.me/FilatovCorr/856

тепловизоры это для поиска целей и наведения оружия. А чтобы просто ходить ночью и смотреть под ноги нужно еще каждому солдату выдать ПНВ.

От Skvortsov
К KGI (24.02.2023 12:53:16)
Дата 24.02.2023 13:17:55

В комплект "Ратник" вроде входит "Шахин"


>тепловизоры это для поиска целей и наведения оружия. А чтобы просто ходить ночью и смотреть под ноги нужно еще каждому солдату выдать ПНВ.

"Входит в комплект экипировки «Ратник». Используется совместно с нашлемным монитором с системой управления, на который выводится изображение с прицела"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB)


https://rosinform.ru/razrabotki/341023-ratnik-poluchil-teplovizionnyy-pritsel/



От KGI
К Skvortsov (24.02.2023 13:17:55)
Дата 24.02.2023 13:39:53

Re: В комплект...


>>тепловизоры это для поиска целей и наведения оружия. А чтобы просто ходить ночью и смотреть под ноги нужно еще каждому солдату выдать ПНВ.
>
>"Входит в комплект экипировки «Ратник». Используется совместно с нашлемным монитором с системой управления, на который выводится изображение с прицела"

>
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB)


> https://rosinform.ru/razrabotki/341023-ratnik-poluchil-teplovizionnyy-pritsel/


Шахин это прицел чтобы смотреть вдаль. И то что есть вывод на шлем ничего не меняет. Как ночью под ноги смотреть, мины высматривать. Нужен еще ПНВ , да и он не поможет.

От Ibuki
К KGI (24.02.2023 13:39:53)
Дата 24.02.2023 16:11:44

Re: В комплект...

>Шахин это прицел чтобы смотреть вдаль. И то что есть вывод на шлем ничего не меняет. Как ночью под ноги смотреть, мины высматривать. Нужен еще ПНВ , да и он не поможет.
В Ратник еще вот это должно было входить:
https://www.youtube.com/watch?v=FI3FAEy19sc
https://www.youtube.com/watch?v=djpp7C9vlMQ


От dms~mk1
К Skvortsov (24.02.2023 10:53:18)
Дата 24.02.2023 11:24:10

Re: Вот тут...

>
https://t.me/FilatovCorr/856

Текст по ссылке прекрасен, конечно. Как будто бы это тупые военные не понимали, что нужно больше 3 тепловизоров на батальон, а не разваленная отечественная промышленность не способна произвести больше. Дескать, власти делали все что могли последние 30 лет, но вот эти подлые ничтожества с лампасами так нас подвели... Можно предугадать оправдания поражения, если оно случится.

От Skvortsov
К dms~mk1 (24.02.2023 11:24:10)
Дата 24.02.2023 11:35:07

Re: Вот тут...


>Текст по ссылке прекрасен, конечно. Как будто бы это тупые военные не понимали, что нужно больше 3 тепловизоров на батальон, а не разваленная отечественная промышленность не способна произвести больше. Дескать, власти делали все что могли последние 30 лет, но вот эти подлые ничтожества с лампасами так нас подвели... Можно предугадать оправдания поражения, если оно случится.

Разумеется отечественная промышленность способна была произвести в разы больше, надо было просто покупать. У РФ танков с тепловизорами на порядок было больше, чем батальонов.


От dms~mk1
К Skvortsov (24.02.2023 11:35:07)
Дата 24.02.2023 12:01:23

Re: Вот тут...

>Разумеется отечественная промышленность способна была произвести в разы больше, надо было просто покупать. У РФ танков с тепловизорами на порядок было больше, чем батальонов.

Когда решили импортозамещать Catherine-FC, в 2011-м? До этого рассчитывали, что все купят. А до 2007 вообще денег не выделяли. Так дело в стратегической ошибке, совершенной высшим руководством, чего ж валить на военных.

От Skvortsov
К dms~mk1 (24.02.2023 12:01:23)
Дата 24.02.2023 12:26:00

Re: Вот тут...


>А до 2007 вообще денег не выделяли.

В федеральном бюджете вроде всегда деньги на армию выделяли. Вопрос именно к военным, как их тратили.

А прям сейчас волонтеры вроде теплаки на фронт таскают, были бы деньги.



От dms~mk1
К Skvortsov (24.02.2023 12:26:00)
Дата 24.02.2023 13:50:51

Re: Вот тут...

>В федеральном бюджете вроде всегда деньги на армию выделяли. Вопрос именно к военным, как их тратили.

>А прям сейчас волонтеры вроде теплаки на фронт таскают, были бы деньги.

Вроде как при Сердюкове пошло серьезное финансирование, под это его и ставили.

Волонтеры переплачивают посредникам там, где можно было бы заказать оптом напрямую у производителя. Тут всегда возникают подозрения, нет ли сговора при закупке по завышенным спекулятивным ценам, может поэтому и отказывают в сборах от имени подразделения, а не только потому, что "лицемерные генералы хотят сделать вид, что все хорошо". Тут тоже сложный вопрос, нельзя обижать тех, кто искренне пытается помочь, пусть даже закупив по спекулятивной цене, но и "перекупов" надо отфильтровывать.

От Skvortsov
К dms~mk1 (24.02.2023 13:50:51)
Дата 24.02.2023 14:06:31

Re: Вот тут...


>Вроде как при Сердюкове пошло серьезное финансирование, под это его и ставили.

>Волонтеры переплачивают посредникам там, где можно было бы заказать оптом напрямую у производителя.

Ну так объясните, что мешает заказать оптом напрямую у производителя.

Пока видно, что штат не пересмотрен, значит и потребности не существует.

От dms~mk1
К Skvortsov (24.02.2023 14:06:31)
Дата 24.02.2023 15:23:24

Re: Вот тут...

>Ну так объясните, что мешает заказать оптом напрямую у производителя.

>Пока видно, что штат не пересмотрен, значит и потребности не существует.

Что-то закупают, пишут про поставки "нелетального" из КНР.

В 43-м году в штате написали 6 ручных пулеметов на взвод, но ручных пулеметов почему-то больше не стало. :)

От Skvortsov
К dms~mk1 (24.02.2023 15:23:24)
Дата 24.02.2023 15:44:25

Re: Вот тут...


>В 43-м году в штате написали 6 ручных пулеметов на взвод, но ручных пулеметов почему-то больше не стало. :)

Неужели ручные пулеметы в то время заваливали прилавки охотничьих магазинов?

От Митрофанище
К Skvortsov (24.02.2023 15:44:25)
Дата 26.02.2023 11:50:43

Re: Вот тут...


>>В 43-м году в штате написали 6 ручных пулеметов на взвод, но ручных пулеметов почему-то больше не стало. :)
>
>Неужели ручные пулеметы в то время заваливали прилавки охотничьих магазинов?

А тепловизорами сейчас тоже все прилавки завалены?

От Skvortsov
К Митрофанище (26.02.2023 11:50:43)
Дата 26.02.2023 12:10:54

Хотя можете самостоятельно подобрать модель


https://teplovizory.su/teplovizory-dlya-okhoty/?ysclid=lel64t0pnt199011652

От Skvortsov
К Митрофанище (26.02.2023 11:50:43)
Дата 26.02.2023 12:08:02

Re: Вот тут...


>А тепловизорами сейчас тоже все прилавки завалены?

Перечисляйте деньги Филатову.

https://t.me/FilatovCorr/689

Он купит.

От Митрофанище
К Skvortsov (26.02.2023 12:08:02)
Дата 26.02.2023 13:39:49

Re: Вот тут...


>>А тепловизорами сейчас тоже все прилавки завалены?
>
>Перечисляйте деньги Филатову.

>
https://t.me/FilatovCorr/689

>Он купит.

На правах рекламы?

От Skvortsov
К Митрофанище (26.02.2023 13:39:49)
Дата 26.02.2023 13:56:53

Я думал, Вы по делу спрашиваете.. (-)


От Митрофанище
К Skvortsov (24.02.2023 12:26:00)
Дата 24.02.2023 13:37:50

Re: Вот тут...


>>А до 2007 вообще денег не выделяли.
>
>В федеральном бюджете вроде всегда деньги на армию выделяли. Вопрос именно к военным, как их тратили.

Согласен с вами. Они эти деньги небось на высокие зарплаты, на шикарные казармы и ресторанное питание тратили.
А надо было совсем без зарплат, пенсий и еды - только на технику и вооружение.
Кстати, время завтрака, обеда и ужина можно было бы пустить на боевую учёбу.
Да и ночью спать нет смысла (тем более - в шикарной казарме) - ночные занятия и учения.
Эх, лепота... (с)

>А прям сейчас волонтеры вроде теплаки на фронт таскают, были бы деньги.



От Skvortsov
К Митрофанище (24.02.2023 13:37:50)
Дата 24.02.2023 14:04:08

Re: Вот тут...


>>>А до 2007 вообще денег не выделяли.
>>
>>В федеральном бюджете вроде всегда деньги на армию выделяли. Вопрос именно к военным, как их тратили.
>
>Согласен с вами.

Нет, Вы со мной не согласны.

>Они эти деньги небось на высокие зарплаты, на шикарные казармы и ресторанное питание тратили.

Я Вам не верю, Вы клевещете.

>А надо было совсем без зарплат, пенсий и еды - только на технику и вооружение.

Не надо.

>Кстати, время завтрака, обеда и ужина можно было бы пустить на боевую учёбу.

>Да и ночью спать нет смысла (тем более - в шикарной казарме) - ночные занятия и учения.
>Эх, лепота... (с)

Да Вы бессердечный садист.

Можно было вместо расходов на содержание не модернизированных флотских горшков и расходов на ВДВ деньги вкладывать в оснащение пехоты.

Тем более с 2014 г. существовал явный источник угрозы.


От Udaff
К Skvortsov (24.02.2023 14:04:08)
Дата 24.02.2023 16:50:13

Re: Вот тут...

>Можно было вместо расходов на содержание не модернизированных флотских горшков и расходов на ВДВ

Или вместо расходов на бесполезные MALE. Удивляюсь даже, где те люди, что два года кипятком писали по ударным дронам.

От Skvortsov
К Udaff (24.02.2023 16:50:13)
Дата 24.02.2023 16:55:32

У Вас то молоссы под диваном, то люди писаются... (-)


От Udaff
К Skvortsov (24.02.2023 16:55:32)
Дата 24.02.2023 17:14:18

Не у нас, а у вас (-)


От Митрофанище
К Skvortsov (24.02.2023 14:04:08)
Дата 24.02.2023 15:41:00

Re: Вот тут...


>>>>А до 2007 вообще денег не выделяли.
>>>
>>>В федеральном бюджете вроде всегда деньги на армию выделяли. Вопрос именно к военным, как их тратили.
>>
>>Согласен с вами.
>
>Нет, Вы со мной не согласны.

>>Они эти деньги небось на высокие зарплаты, на шикарные казармы и ресторанное питание тратили.
>
>Я Вам не верю, Вы клевещете.

Как нет? Значит - не давали денег?

>>А надо было совсем без зарплат, пенсий и еды - только на технику и вооружение.
>
>Не надо.

>>Кстати, время завтрака, обеда и ужина можно было бы пустить на боевую учёбу.
>
>>Да и ночью спать нет смысла (тем более - в шикарной казарме) - ночные занятия и учения.
>>Эх, лепота... (с)
>
>Да Вы бессердечный садист.

Не хотите, чтобы армия боевой учебой занималась?
А почему?

>Можно было вместо расходов на содержание не модернизированных флотских горшков и расходов на ВДВ деньги вкладывать в оснащение пехоты.

Наверное - можно. Или - нет.
Что же вы не возглавили процесс тогда, а шибко переживаете сейчас?

>Тем более с 2014 г. существовал явный источник угрозы.

Он с 1945-го существовал, если что.
А многие утверждают - и того ранее.

От Skvortsov
К Митрофанище (24.02.2023 15:41:00)
Дата 24.02.2023 16:52:01

Re: Вот тут...


>Что же вы не возглавили процесс тогда, а шибко переживаете сейчас?

Да вроде на этом форуме многие уже давно переживают.

Забейте в поиск по архиву форума фразу:

"Завхозы" устроят там римейк декабря 1939 г. в Финляндии


От Митрофанище
К Skvortsov (24.02.2023 16:52:01)
Дата 24.02.2023 18:07:27

Re: Вот тут...


>>Что же вы не возглавили процесс тогда, а шибко переживаете сейчас?
>
>Да вроде на этом форуме многие уже давно переживают.

>Забейте в поиск по архиву форума фразу:

>"Завхозы" устроят там римейк декабря 1939 г. в Финляндии

Так завхозов Сердюков извел. Как и хозяйства, что они содержали.
Поздно кричать: "Волки!" забивать в поиск по архиву. Не докричитесь до завхозов.

От Flanker
К Митрофанище (24.02.2023 18:07:27)
Дата 25.02.2023 14:18:40

Re: Вот тут...


>Так завхозов Сердюков извел. Как и хозяйства, что они содержали.
>Поздно кричать: "Волки!" забивать в поиск по архиву. Не докричитесь до завхозов.
В том то и дело ч то не извел увы.

От Митрофанище
К Flanker (25.02.2023 14:18:40)
Дата 25.02.2023 20:25:16

Ого


>>Так завхозов Сердюков извел. Как и хозяйства, что они содержали.
>>Поздно кричать: "Волки!" забивать в поиск по архиву. Не докричитесь до завхозов.
>В том то и дело ч то не извел увы.

Что? Где-то склады с мобзапасами он не оприходовал?
Недоработка, да.

Но не упрекайте его - сейчас эти находки нашей армии только на пользу.

От Flanker
К Митрофанище (25.02.2023 20:25:16)
Дата 26.02.2023 17:11:30

Re: Ого


>>>Так завхозов Сердюков извел. Как и хозяйства, что они содержали.
>>>Поздно кричать: "Волки!" забивать в поиск по архиву. Не докричитесь до завхозов.
>>В том то и дело ч то не извел увы.
>
>Что? Где-то склады с мобзапасами он не оприходовал?
>Недоработка, да.
Неоприходовал всех завхозов, недопрополол так сказать участочек, а надо было как в автопроме, всех коленом под зад и "люди с опытом службы в ВС РФ не принимаются". Походу только так.
>Но не упрекайте его - сейчас эти находки нашей армии только на пользу.
Да им сколько ни дай не в коня корм,потому что ни тактики ни матчасти современной войны не знают и знать не хотят. Так что сколько не дай, только пасадки перепахивать будут и жалиться на проклятого мебельщика

От Митрофанище
К Flanker (26.02.2023 17:11:30)
Дата 26.02.2023 22:45:17

Re: Ого


>>>>Так завхозов Сердюков извел. Как и хозяйства, что они содержали.
>>>>Поздно кричать: "Волки!" забивать в поиск по архиву. Не докричитесь до завхозов.
>>>В том то и дело ч то не извел увы.
>>
>>Что? Где-то склады с мобзапасами он не оприходовал?
>>Недоработка, да.
>Неоприходовал всех завхозов, недопрополол так сказать участочек, а надо было как в автопроме, всех коленом под зад и "люди с опытом службы в ВС РФ не принимаются". Походу только так.

Мечтали о том, что воевать совсем некем будет?
Да и не угадали? И это хорошо.
Мне понятна ваша бiль.

>>Но не упрекайте его - сейчас эти находки нашей армии только на пользу.
>Да им сколько ни дай не в коня корм,потому что ни тактики ни матчасти современной войны не знают и знать не хотят. Так что сколько не дай, только пасадки перепахивать будут и жалиться на проклятого мебельщика

И эта ваша бiль мне понятна.
Не помог вам мебельщик. Не помог, да.

От Flanker
К Митрофанище (26.02.2023 22:45:17)
Дата 27.02.2023 02:30:19

Re: Ого


>Мечтали о том, что воевать совсем некем будет?
>Да и не угадали? И это хорошо.
>Мне понятна ваша бiль.
Воевать и так не кем. Не завхозами же в самом деле
>>>Но не упрекайте его - сейчас эти находки нашей армии только на пользу.
>>Да им сколько ни дай не в коня корм,потому что ни тактики ни матчасти современной войны не знают и знать не хотят. Так что сколько не дай, только пасадки перепахивать будут и жалиться на проклятого мебельщика
>
>И эта ваша бiль мне понятна.
>Не помог вам мебельщик. Не помог, да.
Да хохлы держат фронт вдесятеро меньшим количеством бк, а вы все жалитесь что мало :) не кажется ли чтотдело то было не в бобине, а долболоб сидит в кабине :)))) а все мебельщик проклятый ага :)

От sas
К Carabin (24.02.2023 10:10:24)
Дата 24.02.2023 10:29:59

Зато Вы умеете в Лост Армор, да? Но как-то избирательно...

>Сегодня ночью, например, освобождена Берховка - село под Бахмутом, по сути его пригород, даже можно сказать часть города, причем плотно застроенная:

>заявление Е.В. Пригожина:

>"Берховка полностью взята под наш контроль. Подразделения ЧВК "Вагнер" полностью контролируют Берховку".


То, что Пригожин написал это с утра, вовсе не означает, что событие произошло в ночь перед этим заявлением.

> Причем активно в том числе и ночью
Есть какие-то данные про активные наступательные ночные действия, кроме того, что Пригожин что-то заявил с утра?


>А то многомесячная долбёжка об Угледар (посёлок 1,41 км2)
>
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80

Что понимается под "многомесячной долбежкой"? Его прям ежедневно атакуют "много месяцев"?
Местность сравнивать не пробовали?


>по сравнению с занятой ВагнерАми территорией под Бахмутом
Вагнеры там одни воюют?


>Выглядит уже, извините, по-ублюдочному.

>Что мешает изменить МО РФ характер б\д под Угледаром на ночной?
Напишите в МО. Там Вам обязательно ответят. Тем более, что здесь врядли имеются люди, обладающие необходимой для ответа информацией...