ВИФ2 NE : Ветка : Re: Статья Алексей...

От	Hamster
К	А.Никольский
Дата	25.02.2023 10:26:50
Рубрики	11-19 век; Современность; 1941; 1917-1939;

Re: Статья Алексей...

>Международный дипломатический фон Украинского кризиса можно оценить как относительно благоприятный для Москвы.

Ну как благоприятный? Иран и КНДР (на полшишки) в союзниках - это все что угодно, но не благоприятный. Правда удивительные и изумительные до сих пор верят, что Китай, Индия и прочие Венгрии с нами, но на то они и удивительные.

>Несмотря на беспрецедентное санкционное давление и иные предпринятые Западом меры, ни надежно изолировать Россию, ни подорвать ее экономику так и не удалось.

В краткосрочной перспективе. В основном из за аномалий на рынке углеводородов, вызванных началом боевых действий. А если взглянуть чуть дальше, то перспективы безрадостные. Кассовый разрыв уже впечатляет и будет только хуже.

Проще говоря экономической катастрофы сразу не произошло, но она будет растянута по времени. И не факт что это лучший сценарий, учитывая умственные способности "экономического блока".

От	writer123
К	Hamster (25.02.2023 10:26:50)
Дата	26.02.2023 11:26:24

Re: Статья Алексей...

>Ну как благоприятный? Иран и КНДР (на полшишки) в союзниках - это все что угодно, но не благоприятный. Правда удивительные и изумительные до сих пор верят, что Китай, Индия и прочие Венгрии с нами, но на то они и удивительные.

Удивительные и изумительные почему-то считают, что если кто-то не ввёл против нас эмбарго - то это значит, что он за нас. Хотя на самом деле это значит, что им или своя рубашка ближе к телу, или просто "покласть" (и особенно - покласть на какую-то там Ukraine, находящуюся где-то на краю света).

От	СОР
К	writer123 (26.02.2023 11:26:24)
Дата	28.02.2023 03:46:49

Re: Статья Алексей...

>Удивительные и изумительные почему-то считают, что если кто-то

Новый завет. В наше время не удивительно, такое не знать.

От	Claus
К	Hamster (25.02.2023 10:26:50)
Дата	25.02.2023 12:34:03

Re: Статья Алексей...

>Правда удивительные и изумительные до сих пор верят, что Китай, Индия и прочие Венгрии с нами, но на то они и удивительные.
Здесь важно, что они смогли остаться "за себя", т.е. не поддались давлению США и ЕС, и что они не против нас.
Во многом этому способствует политика США относительно Китая.

>В краткосрочной перспективе. В основном из за аномалий на рынке углеводородов, вызванных началом боевых действий. А если взглянуть чуть дальше, то перспективы безрадостные. Кассовый разрыв уже впечатляет и будет только хуже.
Российские нефть и газ просто так не заместишь, по крайней мере на горизонте ближайших лет.
Ну и с учетом профицита во внешней торговле, кассовый разрыв скорее управленческой проблемой выглядит.

>Проще говоря экономической катастрофы сразу не произошло, но она будет растянута по времени. И не факт что это лучший сценарий, учитывая умственные способности "экономического блока".
Во многом нас спасает то, что "умственные способности" руководства США и ЕС как бы не пониже будут.
Хотя это слабое утешение.

От	Паршев
К	Claus (25.02.2023 12:34:03)
Дата	25.02.2023 13:17:42

Кассовый разрыв января - явление искусственное, связан с очередной налоговой

реформой.

От	Prepod
К	Паршев (25.02.2023 13:17:42)
Дата	25.02.2023 14:51:23

Это авансы по ранней контрактации средств 23 года

Дело не в доходах, дело в расходах. Была большая контрактация с осени 22 года по лимитам 23 года. С одной стороны это «военная» контрактация. Средства на 22 год не переносили по бюджетным бюрократическим соображениям. Но контракты заключали, и работа начата. Поэтому как только настал январь, а Минфин наконец-то сработал без прохладцы и довел лимиты оперативно, пошла оплата. Плюс Минфин рассказывал, что пик расходов в декабре это ай-яй-яй, нало ритмичнее. По случаю ритмичности открутили гайки с авансами, которые по прошлогодней контрактации стали загонять контрагентам.
Заранее законтрактовались, загнали авансы, вовремя довели лимиты и получили пик в январе. Ничего удивительно, что получили пик расходов.
Что цену нефти для целей налогообложения в январе меряли по недостоверным заниженным данным «независимой», «международной» британской конторки, это вишенка на торте.

От	tramp
К	Prepod (25.02.2023 14:51:23)
Дата	26.02.2023 22:48:26

Re: Это авансы...

>цену нефти для целей налогообложения в январе меряли по недостоверным заниженным данным «независимой», «международной» британской конторки
Тут вот интересное Глава МИД Саудовской Аравии впервые посетил Украину https://www.kommersant.ru/doc/5842353

с уважением

От	Prepod
К	tramp (26.02.2023 22:48:26)
Дата	26.02.2023 23:24:16

Re: Это авансы...

>>цену нефти для целей налогообложения в январе меряли по недостоверным заниженным данным «независимой», «международной» британской конторки
>Тут вот интересное Глава МИД Саудовской Аравии впервые посетил Украину https://www.kommersant.ru/doc/5842353
Про Суадов, которых прогнет сам дедушка Бидон, они зальют рынок нефти и террану точно кранты, тоже рассказывали много. По итогу ничего.
Минфин устроил нефтяникам маленькие незапланированные налоговые каникулы. Это не страшно, со второго квартала гайки прикрутят. Искусственный пик расходов января в следующие месяцы не повторить, даже если саботажники в МФ этого захотят.
Нет проблемы с дефицитом, и не будет в этом году. Зря чтоли рубль уронили?

От	NV
К	Prepod (26.02.2023 23:24:16)
Дата	27.02.2023 10:49:45

Сауды может и прогнулись бы

но вот похоже заливать рынок нечем. Нефтяной ресурс - внезапно - оказался конечным.

Виталий

От	Claus
К	NV (27.02.2023 10:49:45)
Дата	27.02.2023 13:31:34

Так Саудитам прецедент с потолком цен, тоже нафиг не нужен.

Сегодня его против РФ введут, а завтра и против них могут.

От	Паршев
К	Prepod (25.02.2023 14:51:23)
Дата	26.02.2023 22:01:32

одна из причин

Наши, уж не знаю, с какой целью, сделали так, что январские платежи можно вносить до 28 февраля.
Так что смотрим по итогам февраля

От	Skvortsov
К	Claus (25.02.2023 12:34:03)
Дата	25.02.2023 12:48:52

А профицит во внешней торговле сохранился?

>Российские нефть и газ просто так не заместишь, по крайней мере на горизонте ближайших лет.
>Ну и с учетом профицита во внешней торговле, кассовый разрыв скорее управленческой проблемой выглядит.

Если сравнить совокупный российский экспорт всех товаров в декабре 2022 с февралем 2022, по в недружественные страны потери в 19 млрд в месяц, а нейтральные страны компенсировали 7.2 млрд, т.е. общие потери около 12 млрд. Соответственно, интегрально дружественные страны не смогли перехватить все экспортные потоки, несмотря на агрессивное перенаправление потоков в Азию и Турцию, а других крупных клиентов нет.

https://t.me/spydell_finance/2885

От	Claus
К	Skvortsov (25.02.2023 12:48:52)
Дата	25.02.2023 13:15:08

Пока сохраняется

В 2023 году внешнеторговый баланс сократится минимум вдвое примерно с $270 млрд в 2022 году, оценивал в интервью РБК в декабре предправления «ФК Открытие» Михаил Задорнов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/05/01/2023/63a449789a79477778972b81

От	Skvortsov
К	Claus (25.02.2023 13:15:08)
Дата	25.02.2023 13:29:07

Со времени интервью уже новые санкции ввели

https://www.kommersant.ru/doc/5841962

От	Claus
К	Skvortsov (25.02.2023 13:29:07)
Дата	25.02.2023 13:45:24

Re: Со времени...

> https://www.kommersant.ru/doc/5841962
Они уже ввели практически все что можно, в т.ч. санкции прямо вредящие ЕС.
Дальше наращивать давление у них особых возможностей уже нет, максимум мелкие пакости.
Для нас все будет зависеть от позиции Китая, Индии, Турции и других. неприсоединившихся стран.
Ну и от общего состояния мировой экономики.

Кстати определенные возможности и у нас есть.
Например санкции против атомной промышленности они вводить боятся.
И стоит подумать над тем, чтобы самим объявить эмбарго. В этом случае есть неплохой шанс немного потерять на экспорте сборок, но зато очень неплохо заработать за счет последующего роста цен на газ и нефть.
Да и своей атомной промышленности больше достанется - запасы урана ведь не безграничны.

От	Skvortsov
К	Claus (25.02.2023 13:45:24)
Дата	25.02.2023 14:00:04

Вы оптимист

>Они уже ввели практически все что можно, в т.ч. санкции прямо вредящие ЕС.

Зато они выгодны США,которые заставят остальных усиливать санкции.

От	Claus
К	Skvortsov (25.02.2023 14:00:04)
Дата	25.02.2023 14:07:47

Re: Вы оптимист

>Зато они выгодны США,которые заставят остальных усиливать санкции.
С остальными пока что не очень получается. Далеко не во всех странах руководство готово гробить свою экономику ради интересов США. Плюс сейчас фактически идет торговая война США и Китая, что нам сильно жизнь упрощает.
Мало того, даже ЕС все еще закупает российские энергоресурсы, как прямо, так и через перепродажу.
Конечно все это может измениться, особенно если успехов на Украине не будет.
Но пока ситуация такая.

От	АМ
К	Claus (25.02.2023 14:07:47)
Дата	25.02.2023 14:53:18

Ре: Вы оптимист

>>Зато они выгодны США,которые заставят остальных усиливать санкции.
>С остальными пока что не очень получается. Далеко не во всех странах руководство готово гробить свою экономику ради интересов США. Плюс сейчас фактически идет торговая война США и Китая, что нам сильно жизнь упрощает.
>Мало того, даже ЕС все еще закупает российские энергоресурсы, как прямо, так и через перепродажу.
>Конечно все это может измениться, особенно если успехов на Украине не будет.
>Но пока ситуация такая.

ещё много потенциала для закручивания гайки, работа то идет...но то долгосрочно, на фронте интересен вопрос как МО РФ собирается компенсировать заканчивающиеся запасы СССР

Стрелков на последнем видео имхо не зря страдает о необходимости китайского лендлиза оружия

От	Claus
К	АМ (25.02.2023 14:53:18)
Дата	25.02.2023 16:49:03

Ре: Вы оптимист

>Стрелков на последнем видео имхо не зря страдает о необходимости китайского Сильно сомневаюсь, что Китай пойдет на прямые поставки оружия.
Если комплектуху не перекроют, уже хорошо.

От	АМ
К	Claus (25.02.2023 16:49:03)
Дата	25.02.2023 18:34:07

Ре: Вы оптимист

>>Стрелков на последнем видео имхо не зря страдает о необходимости китайского Сильно сомневаюсь, что Китай пойдет на прямые поставки оружия.
>Если комплектуху не перекроют, уже хорошо.

даже комплектухи мало, американская коалиция наращивает производство оружия и боеприпасов, что бы банально оборонятся необходимы сравнимые обьемы поставок техники и боеприпасов, и да современных систем вооружения

От	Nagel
К	АМ (25.02.2023 18:34:07)
Дата	25.02.2023 21:04:51

Ре: Вы оптимист

>>>Стрелков на последнем видео имхо не зря страдает о необходимости китайского Сильно сомневаюсь, что Китай пойдет на прямые поставки оружия.
>>Если комплектуху не перекроют, уже хорошо.
>
>даже комплектухи мало, американская коалиция наращивает производство оружия и боеприпасов, что бы банально оборонятся необходимы сравнимые обьемы поставок техники и боеприпасов, и да современных систем вооружения
Именно так. ПОэтому или свое производство, или закупки в Иране и КНДР. М.б. ещё Бирма... Всё. Может ещё в африке где чего выкупить старое советское. Иначе мы получим и качественное и количественное превосходство противника и крах фронта.

От	Skvortsov
К	Claus (25.02.2023 16:49:03)
Дата	25.02.2023 18:26:01

Ре: Вы оптимист

>>Стрелков на последнем видео имхо не зря страдает о необходимости китайского Сильно сомневаюсь, что Китай пойдет на прямые поставки оружия.
>Если комплектуху не перекроют, уже хорошо.

"Как стало известно “Ъ”, правительство Китая запретило поставки в РФ процессоров Loongson на собственной архитектуре LoongArch. Решение связано с тем, что технология признана стратегически важной и используется в военно-промышленном комплексе Китая."

https://www.kommersant.ru/doc/5719932?ysclid=lek443e4ik818862135

От	tramp
К	Skvortsov (25.02.2023 18:26:01)
Дата	26.02.2023 22:50:03

Ре: Вы оптимист

>"Как стало известно “Ъ”, правительство Китая запретило поставки в РФ процессоров Loongson на собственной архитектуре LoongArch. Решение связано с тем, что технология признана стратегически важной и используется в военно-промышленном комплексе Китая."

https://t.me/prchand/2456

с уважением

От	Skvortsov
К	tramp (26.02.2023 22:50:03)
Дата	26.02.2023 23:55:24

Ре: Вы оптимист

Не уверен, что автор всегда понимает, о чем он пишет.

Вот на примере этих поста и статьи видно, что он вообще не понял ситуации :

https://t.me/prchand/3200

https://foreignpolicy.com/2022/03/01/belt-road-initiative-new-eurasian-land-bridge-china-russia-poland/

От	tramp
К	Skvortsov (26.02.2023 23:55:24)
Дата	28.02.2023 01:09:38

Ре: Вы оптимист

>Не уверен, что автор всегда понимает, о чем он пишет.
Но мы разбирали конкретную историю, а тут совсем иная.

> https://foreignpolicy.com/2022/03/01/belt-road-initiative-new-eurasian-land-bridge-china-russia-poland/
Ваш автор внушает.. да еще такие эпитеты по вопросу.. и это при том что вся суть статьи Китай может подпасть под санкции в плане конечной торговли...

От	Skvortsov
К	tramp (28.02.2023 01:09:38)
Дата	28.02.2023 11:55:21

Ре: Вы оптимист

>>Не уверен, что автор всегда понимает, о чем он пишет.
>Но мы разбирали конкретную историю, а тут совсем иная.

>> https://foreignpolicy.com/2022/03/01/belt-road-initiative-new-eurasian-land-bridge-china-russia-poland/
>Ваш автор внушает.. да еще такие эпитеты по вопросу.. и это при том что вся суть статьи Китай может подпасть под санкции в плане конечной торговли...

Вся суть - поставлять не будут. И Ваш источник об этом тоже написал. А причины не важны.

От	tramp
К	Skvortsov (28.02.2023 11:55:21)
Дата	28.02.2023 23:22:03

Ре: Вы оптимист

>причины не важны.
Причины важны, ибо дьявол таится в мелочах, а такие обобщения с совершенно иными предпосылками дают такие выводы..

От	Slick
К	Skvortsov (25.02.2023 18:26:01)
Дата	25.02.2023 22:04:12

Ре: Вы оптимист

>
>"Как стало известно “Ъ”, правительство Китая запретило поставки в РФ процессоров Loongson на собственной архитектуре LoongArch. Решение связано с тем, что технология признана стратегически важной и используется в военно-промышленном комплексе Китая."

> https://www.kommersant.ru/doc/5719932?ysclid=lek443e4ik818862135
Вы уж все пишите.
Процессоры эти как и эльбрус не китайцы делают. Дело в том, что китайцы производят все это не сами, а заказывают у компании STMicroelectronics, это контрактный вендор микросхем. Но в любой момент на этого партнера Поднебесной может надавить США https://itnan.ru/post.php?c=1&p=708744

От	Skvortsov
К	Slick (25.02.2023 22:04:12)
Дата	25.02.2023 23:33:13

Ре: Вы оптимист

>>
>>"Как стало известно “Ъ”, правительство Китая запретило поставки в РФ процессоров Loongson на собственной архитектуре LoongArch. Решение связано с тем, что технология признана стратегически важной и используется в военно-промышленном комплексе Китая."
>
>> https://www.kommersant.ru/doc/5719932?ysclid=lek443e4ik818862135
>Вы уж все пишите.
>Процессоры эти как и эльбрус не китайцы делают. Дело в том, что китайцы производят все это не сами, а заказывают у компании STMicroelectronics, это контрактный вендор микросхем. Но в любой момент на этого партнера Поднебесной может надавить США https://itnan.ru/post.php?c=1&p=708744

И что Вы опровергли?

От	Claus
К	Skvortsov (25.02.2023 18:26:01)
Дата	25.02.2023 21:06:45

Ре: Вы оптимист

От	Skvortsov
К	Claus (25.02.2023 21:06:45)
Дата	25.02.2023 21:28:32

Ре: Вы оптимист

>>"Как стало известно “Ъ”, правительство Китая запретило поставки в РФ процессоров Loongson на собственной архитектуре LoongArch. Решение связано с тем, что технология признана стратегически важной и используется в военно-промышленном комплексе Китая."
>Насколько я знаю, они не конкретно нам запретили их поставлять, а вообще запретили поставки из Китая, любым странам.

А кому кроме РФ они нужны?

От	Claus
К	Skvortsov (25.02.2023 21:28:32)
Дата	26.02.2023 14:14:49

Ре: Вы оптимист

>А кому кроме РФ они нужны?
От цены будет зависеть.

От	Skvortsov
К	Claus (26.02.2023 14:14:49)
Дата	26.02.2023 14:31:24

Ре: Вы оптимист

>>А кому кроме РФ они нужны?
>От цены будет зависеть.

Да это как с российским газом. Решение покупать часто от цены не зависит.

От	Skvortsov
К	Claus (25.02.2023 14:07:47)
Дата	25.02.2023 14:27:41

Re: Вы оптимист

>>Зато они выгодны США,которые заставят остальных усиливать санкции.
>С остальными пока что не очень получается.

С остальными нормально получается. Европейцы терминалы по приему сжиженного газа давно строят, хотя для Европы экономически это нонсенс.

Rammstein с 2004 года поет «We’re all living in America».

От	Claus
К	Skvortsov (25.02.2023 14:27:41)
Дата	25.02.2023 16:43:43

Re: Вы оптимист

>С остальными нормально получается. Европейцы терминалы по приему сжиженного газа давно строят, хотя для Европы экономически это нонсенс.
ЕС это далеко не весь мир. А так понятно, что ЕС полностью лег под США.

От	Skvortsov
К	Claus (25.02.2023 16:43:43)
Дата	25.02.2023 18:18:53

Re: Вы оптимист

>>С остальными нормально получается. Европейцы терминалы по приему сжиженного газа давно строят, хотя для Европы экономически это нонсенс.
>ЕС это далеко не весь мир. А так понятно, что ЕС полностью лег под США.

Проблема в том, что (с определенной долей условности) малые точные станки делают в Швейцарии, уникальные - в Германии, мелкосерийные высокоточные - в Японии. А в Китае можете купить рядовые крупносерийные станки, они их на конвейере собирают.

Ну и например авиакомпании летают на Боингах и Эрбасах.

Вы в Индии можете заработать валюту, но что с ней потом делать?

От	Slick
К	Skvortsov (25.02.2023 18:18:53)
Дата	25.02.2023 21:59:35

Re: Вы оптимист

>Ну и например авиакомпании летают на Боингах и Эрбасах.

SSJ и Ил-96... нет ничего сакрального в Боинге. У них дешевые деньги (под отрицальный процент), у нас много нефти (можно сделать бесплатным керосин) - экономика сойдется.

От	Skvortsov
К	Slick (25.02.2023 21:59:35)
Дата	25.02.2023 23:31:40

Re: Вы оптимист

>>Ну и например авиакомпании летают на Боингах и Эрбасах.
>
>SSJ и Ил-96... нет ничего сакрального в Боинге. У них дешевые деньги (под отрицальный процент), у нас много нефти (можно сделать бесплатным керосин) - экономика сойдется.

Я проблему запчастей и продления ресурса имел в виду.
Да и Ил-96-400М еще не сертифицирован.

От	Claus
К	Skvortsov (25.02.2023 18:18:53)
Дата	25.02.2023 21:07:35

Re: Вы оптимист

>Вы в Индии можете заработать валюту, но что с ней потом делать?
Закупать товары через Индию.

От	Skvortsov
К	Claus (25.02.2023 21:07:35)
Дата	25.02.2023 21:30:06

Re: Вы оптимист

>>Вы в Индии можете заработать валюту, но что с ней потом делать?
>Закупать товары через Индию.

Санкции не позволят покупать нужное, разве только пальмовое масло перепродадут.

От	Claus
К	Skvortsov (25.02.2023 21:30:06)
Дата	26.02.2023 14:14:20

Re: Вы оптимист

>Санкции не позволят покупать нужное, разве только пальмовое масло перепродадут.
Пока что позволяют.
Как обнаружилось, могущество США уже не столь велико и стран желающих заработать, более чем достаточно.
А ввести санкции против половины мира, даже США не могут.

От	Skvortsov
К	Claus (26.02.2023 14:14:20)
Дата	26.02.2023 14:22:17

Re: Вы оптимист

>>Санкции не позволят покупать нужное, разве только пальмовое масло перепродадут.
>Пока что позволяют.
>Как обнаружилось, могущество США уже не столь велико и стран желающих заработать, более чем достаточно.
>А ввести санкции против половины мира, даже США не могут.

Ключевое слово пока. Механизмы контроля существуют и по мере нарабатывания статистики покупок лазейки будут ликвидировать.

Ну и такое используют:

https://habr.com/ru/news/t/471672/

От	Claus
К	Skvortsov (26.02.2023 14:22:17)
Дата	26.02.2023 14:53:53

Re: Вы оптимист

>Ключевое слово пока. Механизмы контроля существуют и по мере нарабатывания статистики покупок лазейки будут ликвидировать.
Эти механизмы работают только если с ними согласится большинство стран. А крупные незападные страны на данный момент не согласились.
Мало того, в условиях торговой войны с Китаем, последний едва ли ляжет под США.

От	Skvortsov
К	Claus (26.02.2023 14:53:53)
Дата	26.02.2023 14:59:04

Re: Вы оптимист

>>Ключевое слово пока. Механизмы контроля существуют и по мере нарабатывания статистики покупок лазейки будут ликвидировать.
>Эти механизмы работают только если с ними согласится большинство стран. А крупные незападные страны на данный момент не согласились.

Нет. Фиксируется потребление страной определенного оборудования в прошлые годы. Если потребление возрастает, просят объяснить причину под угрозой введения вторичных санкций.

>Мало того, в условиях торговой войны с Китаем, последний едва ли ляжет под США.

Он не ляжет. Но и убиваться за нас не будет.

От	Claus
К	Skvortsov (26.02.2023 14:59:04)
Дата	26.02.2023 15:03:31

Re: Вы оптимист

>Нет. Фиксируется потребление страной определенного оборудования в прошлые годы. Если потребление возрастает, просят объяснить причину под угрозой введения вторичных санкций.
Осталось ввести санкции против половины мира.

>>Мало того, в условиях торговой войны с Китаем, последний едва ли ляжет под США.
>Он не ляжет. Но и убиваться за нас не будет.
Не будет, но до определенной степени будет поддерживать.

От	ttt2
К	Hamster (25.02.2023 10:26:50)
Дата	25.02.2023 12:20:19

Re: Статья Алексей...

>Ну как благоприятный? Иран и КНДР (на полшишки) в союзниках - это все что угодно, но не благоприятный. Правда удивительные и изумительные до сих пор верят, что Китай, Индия и прочие Венгрии с нами, но на то они и удивительные.

То есть по вашему то что предприятия работают как обычно - покупают компьютерную, офисную, прочую современную технику и детали к ней - это потому что "Китай, Индия и прочие Венгрии" не с нами? То что эти страны покупают у нас товаров на сотни миллиардов - не с нами?

Я бы подумал, кто тут "удивительный".

Вспоминается Янош Кадар "Кто не против нас - тот с нами"

ИМХО так эти страны в раздумьях - почему Россия сама не раздавила гораздо менее развитую страну с вчетверо меньшим населением как клопа еще до того как та освоила пошедшую туда массовую военную помощь - тем более многие и в НАТО этого ожидали.

С уважением

От	RTY
К	ttt2 (25.02.2023 12:20:19)
Дата	25.02.2023 18:41:39

Re: Статья Алексей...

>>Ну как благоприятный? Иран и КНДР (на полшишки) в союзниках - это все что угодно, но не благоприятный. Правда удивительные и изумительные до сих пор верят, что Китай, Индия и прочие Венгрии с нами, но на то они и удивительные.
>
>То есть по вашему то что предприятия работают как обычно

Поясните, почему Вы считаете, что "предприятия работают как обычно"? На основании чего Вы делаете столь глобальный вывод.