>Вообще то да, дееспособное государство должно обеспечивать, в т.ч. и непопулярные меры.
>Попытка же делать все на "полшишечки" как правило заканчивается весьма фиговым результатом.
===Подобные непопулярные меры привели бы к еще худшим результатам. Поэтому решили правильно - кто хочет, тот привьется, а кто не хочет - сам себе злобный буратино.
>===Подобные непопулярные меры привели бы к еще худшим результатам. Поэтому решили правильно - кто хочет, тот привьется, а кто не хочет - сам себе злобный буратино.
Никаких худших результатов не было бы. Потому как от "полшишечки" затраты есть, а результатов фактически нет.
Болванов же, не желающих прививаться, и ставящих под угрозу как свое здоровье, так и чужое, в любой стране полно. И задача государства их заставить.
Примеров же "злобных Буратино" вполне достаточно.
У знакомой, муж атипрививочником был, до 40 лет не дожил в итоге.