От Claus
К Кострома
Дата 12.03.2023 12:40:40
Рубрики Современность; Армия;

Re: Термин "постиндустриальная...

>И я даже с вами не спорю. Не только Китай конечно, но в целом скорее всего вы правы. Проблема в том что общество не особенно хочет индустриализации. Максимум на что согласно общество - на то что бы вкалывали роботы, а человек работал менеджером по продаже на Митинском рынке.
Так рабочим платить надо, чтобы люди были готовы на заводы идти. А работать на довольно вредном производстве за копейки, когда есть масса альтернатив - дураков нет.
Ну и да - естественно нужна максимальная автоматизация, чтобы "вкалывали роботы".


>Руководство страны не без оснований считает что инфляция опаснее мобилизации
Только чем дольше длится СВО, тем больше рисков для экономики.
От Кострома
К Claus (12.03.2023 12:40:40)
Дата 12.03.2023 13:03:31

Re: Термин "постиндустриальная...

>>И я даже с вами не спорю. Не только Китай конечно, но в целом скорее всего вы правы. Проблема в том что общество не особенно хочет индустриализации. Максимум на что согласно общество - на то что бы вкалывали роботы, а человек работал менеджером по продаже на Митинском рынке.
>Так рабочим платить надо, чтобы люди были готовы на заводы идти. А работать на довольно вредном производстве за копейки, когда есть масса альтернатив - дураков нет.
>Ну и да - естественно нужна максимальная автоматизация, чтобы "вкалывали роботы".


>>Руководство страны не без оснований считает что инфляция опаснее мобилизации
>Только чем дольше длится СВО, тем больше рисков для экономики.

В мире масса примеров индустриализации. И нет ни одного, где бы рабочим при это ещё и платили
От Рядовой-К
К Кострома (12.03.2023 13:03:31)
Дата 12.03.2023 17:17:32

Re: Термин "постиндустриальная...

>>>И я даже с вами не спорю. Не только Китай конечно, но в целом скорее всего вы правы. Проблема в том что общество не особенно хочет индустриализации. Максимум на что согласно общество - на то что бы вкалывали роботы, а человек работал менеджером по продаже на Митинском рынке.
>>Так рабочим платить надо, чтобы люди были готовы на заводы идти. А работать на довольно вредном производстве за копейки, когда есть масса альтернатив - дураков нет.
>>Ну и да - естественно нужна максимальная автоматизация, чтобы "вкалывали роботы".
>

>>>Руководство страны не без оснований считает что инфляция опаснее мобилизации
>>Только чем дольше длится СВО, тем больше рисков для экономики.
>
>В мире масса примеров индустриализации. И нет ни одного, где бы рабочим при это ещё и платили

Английская, советская, китайская индустриализации - да, можно платить (обеспечивать) только чтоб с голодухи не померли. Но - только до достижения определённого уровня и повышения массы квалифицированных работников. А вот тут уже другая картина.
От Claus
К Рядовой-К (12.03.2023 17:17:32)
Дата 12.03.2023 19:57:13

Re: Термин "постиндустриальная...

>Английская, советская, китайская индустриализации - да, можно платить (обеспечивать) только чтоб с голодухи не померли.
Это работает только если альтернатив нет. А когда рабочий получает на уровне секретарши или менеджера из салона МТС и меньше курьера или таксиста, дураков найти сложно будет. Поэтому, если нужно свое производство, придется платить.