От zero1975
К Udaff
Дата 02.03.2023 14:38:56
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Подло то...

>Привести корабли в мариупольский порт, в котором сидели навозцы - очень прогрессивная мысль, ага. Если для того, чтобы эти корабли расстреляли в упор из танков, так проще наверное самим затопить в Черном море, не ?

Пожалуйста, назовите имя человека, который предложил привести корабли ЧФ в Мариупольский порт - его надо немедленно расстрелять перед строем.
От Udaff
К zero1975 (02.03.2023 14:38:56)
Дата 02.03.2023 15:37:47

Re: Подло то...

>Пожалуйста, назовите имя человека, который предложил привести корабли ЧФ в Мариупольский порт - его надо немедленно расстрелять перед строем.

Парой постов выше некто zero1975 (может знаете такого ?) пишет про возможность кораблей ЧФ заходить в мариупольский порт. Вот и недоумеваю, что же имелось ввиду.
От zero1975
К Udaff (02.03.2023 15:37:47)
Дата 02.03.2023 17:57:08

Re: Подло то...

>>Пожалуйста, назовите имя человека, который предложил привести корабли ЧФ в Мариупольский порт - его надо немедленно расстрелять перед строем.

>Парой постов выше некто zero1975 (может знаете такого ?) пишет про возможность кораблей ЧФ заходить в мариупольский порт. Вот и недоумеваю, что же имелось ввиду.

Ну да, требуется недюжинный интеллект для того, чтобы понять этот текст:
[самоцитирование вкл.]
Мариуполь - морской торговый порт, в который ходили крупные суда. Глубины на подходах - не менее 9 метров. На ЧФ не было кораблей, которые не могли бы туда подойти по осадке (разве что, кроме покойной "Москвы").
[самоцитирование выкл.]

Специально для вас поясню: к Мариуполю с юго-юго-запада подходит подводной канал глубиной не менее 9,2 метра. И любой боевой корабль ЧФ (кроме Москвы) может подойти к Мариуполю на то расстояние, которое сочтет нужным и встать на позицию.

Т.е., тезис участника Dragon.nur о том, что задействовать в ПВО флот не позволяли глубины - неверен. Причины были другие.
От dragon.nur
К zero1975 (02.03.2023 17:57:08)
Дата 03.03.2023 00:35:28

Re: Подло то...

>Т.е., тезис участника Dragon.nur о том, что задействовать в ПВО флот не позволяли глубины - неверен. Причины были другие.
Единственный корабль занят, а даже и будь он НЕ занят, он в этот канал плохо влазит. А ещё тот самый подходной канал превращает корабль в неманевренную мишень.
С уважением, Эд
От zero1975
К dragon.nur (03.03.2023 00:35:28)
Дата 03.03.2023 12:12:28

Re: Подло то...

>>Т.е., тезис участника Dragon.nur о том, что задействовать в ПВО флот не позволяли глубины - неверен. Причины были другие.

>Единственный корабль занят, а даже и будь он НЕ занят, он в этот канал плохо влазит.

Вы, похоже, не слышали про наличие на ЧФ трех кораблей с ЗРК Штиль (дальность до 50 км) и с осадкой до 7,5 метров? Вот только не надо говорить, будто я считаю, что "Адмиралов" следовало отправить под Мариуполь. Но и говорить про "единственный корабль" - тоже не надо.

>А ещё тот самый подходной канал превращает корабль в неманевренную мишень.

Перл за перлом. Скажите, а зачем такому гипотетическому кораблю ПВО маневрировать? В "неманевренную мишень" для каких сил и средств от превращается? Для украинских топмачтовиков и пикировщиков?