>Т.е., тезис участника Dragon.nur о том, что задействовать в ПВО флот не позволяли глубины - неверен. Причины были другие.
Единственный корабль занят, а даже и будь он НЕ занят, он в этот канал плохо влазит. А ещё тот самый подходной канал превращает корабль в неманевренную мишень.
С уважением, Эд
>>Т.е., тезис участника Dragon.nur о том, что задействовать в ПВО флот не позволяли глубины - неверен. Причины были другие.
>Единственный корабль занят, а даже и будь он НЕ занят, он в этот канал плохо влазит.
Вы, похоже, не слышали про наличие на ЧФ трех кораблей с ЗРК Штиль (дальность до 50 км) и с осадкой до 7,5 метров? Вот только не надо говорить, будто я считаю, что "Адмиралов" следовало отправить под Мариуполь. Но и говорить про "единственный корабль" - тоже не надо.
>А ещё тот самый подходной канал превращает корабль в неманевренную мишень.
Перл за перлом. Скажите, а зачем такому гипотетическому кораблю ПВО маневрировать? В "неманевренную мишень" для каких сил и средств от превращается? Для украинских топмачтовиков и пикировщиков?