От AMX
К zero1975
Дата 03.03.2023 12:47:13
Рубрики ВВС;

Re: Простой вопрос

>Если не белорусских, то хотя бы российских, если бы такое произошло в том же Энгельсе или в Миллерово.

Если российских, то начнем с того, что дрон надо регистрировать. Полеты дронов в зоне диспетчерских зон аэродромов запрещены. Над объектами под государственной охраной запрещены. И т.д.
От Эвок Грызли
К AMX (03.03.2023 12:47:13)
Дата 03.03.2023 13:34:21

Re: Простой вопрос

>Полеты дронов в зоне диспетчерских зон аэродромов запрещены. Над объектами под государственной охраной запрещены. И т.д.

/усмехаясь/
С милыми сердцу чиновноты запретами на всё есть одна проблема - они действуют только на законопослушных граждан.
А настоящий враг на них почему-то плюет.
Тут, кстати клевещут что уже был дубль второй, на этот раз всерьез.
Запреты почему-то не помогли, надо еще больше запретов!
От AMX
К Эвок Грызли (03.03.2023 13:34:21)
Дата 03.03.2023 14:30:06

Re: Простой вопрос

>>Полеты дронов в зоне диспетчерских зон аэродромов запрещены. Над объектами под государственной охраной запрещены. И т.д.
>
>/усмехаясь/
>С милыми сердцу чиновноты запретами на всё есть одна проблема - они действуют только на законопослушных граждан.

Именно для законопослушных они и существуют.

>А настоящий враг на них почему-то плюет.
>Тут, кстати клевещут что уже был дубль второй, на этот раз всерьез.
>Запреты почему-то не помогли, надо еще больше запретов!

Снова демагогия. Во первых враг не плюет, потому что враг туда не пришел, а нанял придурка из обслуги для пропагандистской акции. Который мог пронести и просто взрывчатку, и никакие дроны тут ничего не меняют.
Меняют очевидные и вероятные последствия как для врага, так и для его наймита, т.е. наказание и физическое уничтожение на месте.
От АМ
К AMX (03.03.2023 14:30:06)
Дата 04.03.2023 14:09:06

Ре: Простой вопрос


>>А настоящий враг на них почему-то плюет.
>>Тут, кстати клевещут что уже был дубль второй, на этот раз всерьез.
>>Запреты почему-то не помогли, надо еще больше запретов!
>
>Снова демагогия. Во первых враг не плюет, потому что враг туда не пришел, а нанял придурка из обслуги для пропагандистской акции. Который мог пронести и просто взрывчатку, и никакие дроны тут ничего не меняют.
>Меняют очевидные и вероятные последствия как для врага, так и для его наймита, т.е. наказание и физическое уничтожение на месте.

какая акция, они говорят что 2 недели вели воздушную развдку, как минимум оба видео сняты в разные дни, и на обоих видео нефига не
видно охраны
От Эвок Грызли
К АМ (04.03.2023 14:09:06)
Дата 04.03.2023 14:33:36

Ре: Простой вопрос

>какая акция, они говорят что 2 недели вели воздушную развдку, как минимум оба видео сняты в разные дни, и на обоих видео нефига не
>видно охраны

Тащемта 5 минут на поиск полного видео на ютубе и места на гульмапсах достаточно чтобы увидеть что оно взлетало из леска рядом с аэродромом возле агрокомплекса, что в радиусе трех километров от места стоянки, что более чем доступно для самого плюшевого fpv дрона, который собирается из деталей с али и плюет на все бесполетные зоны - там и лес, и поселки и черта в ступе откуда можно запустить и не найдет никто.

Но защитник чести мундира на голубом глазу будет твердить про обслугу, про 'почему не внесли' итыды итыпы...

Необучаемые. Это диагноз.
От Эвок Грызли
К AMX (03.03.2023 14:30:06)
Дата 03.03.2023 17:13:05

Re: Простой вопрос

>Снова демагогия. Во первых враг не плюет, потому что враг туда не пришел, а нанял придурка из обслуги для пропагандистской акции. Который мог пронести и просто взрывчатку, и никакие дроны тут ничего не меняют.

/рукалицо/
Кадровый военный, небось?
Очень уж характерное упорство в нежелании знать возможности современной техники и нежелании понимать как ее, эту технику, использовать.
От Паршев
К AMX (03.03.2023 12:47:13)
Дата 03.03.2023 12:54:52

Re: Простой вопрос


>Если российских, то начнем с того, что дрон надо регистрировать. Полеты дронов в зоне диспетчерских зон аэродромов запрещены. Над объектами под государственной охраной запрещены. И т.д.

А какое за это наказание установлено и которым кодексом?
От AMX
К Паршев (03.03.2023 12:54:52)
Дата 03.03.2023 12:59:23

Re: Простой вопрос


>>Если российских, то начнем с того, что дрон надо регистрировать. Полеты дронов в зоне диспетчерских зон аэродромов запрещены. Над объектами под государственной охраной запрещены. И т.д.
>
>А какое за это наказание установлено и которым кодексом?

Попадает под КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

А дальше как кривая вывезет и что пришьют дополнительно.
От zero1975
К AMX (03.03.2023 12:59:23)
Дата 03.03.2023 17:29:38

Re: Простой вопрос

>>>Если российских, то начнем с того, что дрон надо регистрировать.

Ага.
КоАП РФ Статья 11.5. Нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов.
...
5. Управление воздушным судном, не прошедшим государственной регистрации, либо не поставленным на государственный учет, либо не имеющим государственного и регистрационного опознавательных знаков или учетного опознавательного знака, либо имеющим заведомо подложные государственный и регистрационный опознавательные знаки или заведомо подложный учетный опознавательный знак, -
влечет наложение административного штрафа на командира воздушного судна в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления воздушным судном на срок до одного года.

Наказание меньше стоимости самого дешевого игрушечного коптера.
Ужас-ужас-ужас.


>>>Полеты дронов в зоне диспетчерских зон аэродромов запрещены. Над объектами под государственной охраной запрещены. И т.д.

Запрещены вообще или есть какой-то документ, обязательный для исполнения гражданами?
А то все, что я нашел в УК РФ:

УК РФ Статья 271.1. Нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации

1. Использование воздушного пространства Российской Федерации без разрешения в случаях, когда такое разрешение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Со всей очевидностью к данному случаю это неприменимо - никому никакого ущерба не нанесено (кроме репутационного).

А в КоАП РФ статья на этот счет не впечатляет:
КоАП РФ Статья 11.4. Нарушение правил использования воздушного пространства
1. Нарушение пользователем воздушного пространства федеральных правил использования воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей...
2. Нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей...

Тут непонятно - является ли оператор БПЛА "пользователем воздушного пространства" и где законопослушный гражданин, купивший детям игрушку, должен ознакомится с "правилами использования воздушного пространства". Более того, как он может понять, что управляя БПЛА он пересек границы какой-то запретной зоны? Они как-то обозначены?


>>А какое за это наказание установлено и которым кодексом?

>Попадает под КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

Да ладно. Она начинается словами:
"Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации..."

А у нас СВО где-то там, на далекой Украине, а в России (и в Белоруссии) - тишь и гладь. Или я не заметил введения "режима повышенной готовности"?

Ну, и наказание там тоже смешное:
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей...
Такое гражданину будет стыдно даже спонсорам показывать, как сопутствующие расходы.

Я думал, что полеты над военным аэродромом - это что-то куда более серьезное, с соответствующими последствиями...
От AMX
К zero1975 (03.03.2023 17:29:38)
Дата 03.03.2023 19:11:05

Re: Простой вопрос

>А у нас СВО где-то там, на далекой Украине, а в России (и в Белоруссии) - тишь и гладь. Или я не заметил введения "режима повышенной готовности"?

Вы не заметили.

>Ну, и наказание там тоже смешное:

Смешное. Если сумеете уговорить, что это произошло случайно по вашей неосторожности. За дрон в контроллируемом пространстве аэродрома легко можете получить ст.30, т.е. приготовление к преступлению или покушение на преступление, которое было пресечено по не зависящим от вас обстоятельствам. И попробуйте доказать, что вы ничего такого не планировали, особенно после того как вас освидетельствуют.
А ст.30 не самостоятельная, к ней прицепят, например убийство 2-х и более лиц, общественно-опасным способом. И сроки можете посмотреть в соответствующей статье. Или еще что-то. И т.д. и т.п.
От Andrey~65
К AMX (03.03.2023 19:11:05)
Дата 04.03.2023 20:15:46

Re: Простой вопрос

>. За дрон в контроллируемом пространстве аэродрома легко можете получить ст.30, т.е. приготовление к преступлению или покушение на преступление, которое было пресечено по не зависящим от вас обстоятельствам.

Это от Государства. А ежели при пресечении этого действа воздушное пространство в районе аэродрома закрыть, или рейсы на другой аэродром направить - вероятно можно нарваться на иск в гражданско-правовом порядке... От аэродрома, от авиакомпаний, от пассажиров... или нет?
От zero1975
К AMX (03.03.2023 19:11:05)
Дата 03.03.2023 20:59:46

Re: Простой вопрос

>>А у нас СВО где-то там, на далекой Украине, а в России (и в Белоруссии) - тишь и гладь. Или я не заметил введения "режима повышенной готовности"?

>Вы не заметили.

Упс.
Действительно:
http://kremlin.ru/acts/news/69632
3. Ввести на территориях Республики Крым, Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей и г. Севастополя режим (средний уровень реагирования)...
Спасибо, за поправку. Такое нужно знать.
От AMX
К zero1975 (03.03.2023 20:59:46)
Дата 03.03.2023 21:04:50

Re: Простой вопрос

>>>А у нас СВО где-то там, на далекой Украине, а в России (и в Белоруссии) - тишь и гладь. Или я не заметил введения "режима повышенной готовности"?
>
>>Вы не заметили.
>
>Упс.
>Действительно:
> http://kremlin.ru/acts/news/69632
>3. Ввести на территориях Республики Крым, Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей и г. Севастополя режим (средний уровень реагирования)...
>Спасибо, за поправку. Такое нужно знать.

Пункт 3 это более высокий уровень.
4. Ввести на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа и Южного федерального округа, за исключением субъектов Российской Федерации, названных в пункте 3 настоящего Указа, режим (уровень повышенной готовности)
От zero1975
К AMX (03.03.2023 21:04:50)
Дата 03.03.2023 21:26:43

Re: Простой вопрос

>>Действительно:
>> http://kremlin.ru/acts/news/69632
>>3. Ввести на территориях Республики Крым, Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей и г. Севастополя режим (средний уровень реагирования)...
>>Спасибо, за поправку. Такое нужно знать.

>Пункт 3 это более высокий уровень.
>4. Ввести на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа и Южного федерального округа, за исключением субъектов Российской Федерации, названных в пункте 3 настоящего Указа, режим (уровень повышенной готовности)

Да, я понял. Просто моя Ростовская обл. - в п.3.
Надо будет поинтересоваться, какие "правила поведения при введении режима повышенной готовности" (из статьи 20.6.1 КоАП) введены у нас для граждан в связи с этим указом.