>При отсутствии угрозы к-б огня боеприпасы можно и с грунта подавать. При наличии такой угрозы - начинается маневренно-огневая тактика, там тоже нет смысла стыковаться с FAASV для огневой задачи на 4-6 выстрелов/ствол.
Как раз имеет - нет угрозы поражения снарядами с воздушным подрывом и прочими Хаймарсами. Тут придется бить точно. А грузовик подожгут осколками, что может даже привести к занесению огня в САУ с открытыми люками. Тупо раскидывает содержимое гильзы.
Но это для богатых и красивых. Мы лучше танки на минное поле будем отправлять.
>>При отсутствии угрозы к-б огня боеприпасы можно и с грунта подавать. При наличии такой угрозы - начинается маневренно-огневая тактика, там тоже нет смысла стыковаться с FAASV для огневой задачи на 4-6 выстрелов/ствол.
>
>Как раз имеет - нет угрозы поражения снарядами с воздушным подрывом и прочими Хаймарсами.
При угрозе к-б обстрела САУ надо после выполнения огневой задачи (2-6 снарядов) немедленно уезжать, а не чилить на позиции. Именно такая тактика предписана мануалами для М109, и как в это вписывается М992 - лично мне не понятно.
К тому же, на две М109 штатно имеется только одна М992, что делает вопрос ещё более туманным.
>Тут придется бить точно.
Достаточно точности РЛК РОП. Расход на подавление огневого взвода (= поражение 1 машины) на дистанции 20 км будет нормативно 360 ОФС 152мм. Либо 120 кассетных. Либо 90 с РВ. Два последних - минутный огневой налёт дивизиона.