От Skvortsov
К SSC
Дата 05.03.2023 12:23:31
Рубрики Современность;

Re: Тяжёлые танки...



>При этом, Т-34-85 в эквиваленте на сегодня - это Т-90М (буковка М очень важна).

А чем важна буковка М?
От Рядовой-К
К Skvortsov (05.03.2023 12:23:31)
Дата 05.03.2023 15:09:37

Гораздо выше защита (особенно по площади закрытия), значительно лучше СУО (-)
От SSC
К Skvortsov (05.03.2023 12:23:31)
Дата 05.03.2023 12:52:38

Re: Тяжёлые танки...

Здравствуйте!

>>При этом, Т-34-85 в эквиваленте на сегодня - это Т-90М (буковка М очень важна).
>
>А чем важна буковка М?

Выкинут бак-стеллаж, б/к из него перемещён в приделанную корму башни, б/к в карусели прикрыт доп.бронёй вроде бы.

С уважением, SSC
От MELE
К SSC (05.03.2023 12:52:38)
Дата 05.03.2023 13:09:14

Re: Тяжёлые танки...

>Здравствуйте!

>>>При этом, Т-34-85 в эквиваленте на сегодня - это Т-90М (буковка М очень важна).
>>
>>А чем важна буковка М?
>
>Выкинут бак-стеллаж, б/к из него перемещён в приделанную корму башни, б/к в карусели прикрыт доп.бронёй вроде бы.

>С уважением, SSC

Встречал в телеграм-канале описание атаки РА на опорник ВСУ. Поддерживают атаку танки Т-90М огнем с закрытой позиции. Надо наверно в СУО танка добавить расчеты
для таких стрельб.
От МУРЛО
К Skvortsov (05.03.2023 12:23:31)
Дата 05.03.2023 12:28:51

Re: Тяжёлые танки...



>>При этом, Т-34-85 в эквиваленте на сегодня - это Т-90М (буковка М очень важна).
>
>А чем важна буковка М?

Панорама, как аналог комбашни, надо полагать.