От Олег Рико
К All
Дата 14.03.2023 21:32:23
Рубрики Прочее; ВВС; Локальные конфликты;

Российский Су 27 'случайно" повредил винт американского беспилотника

Российский истребитель Су-27 столкнулся с американским беспилотником MQ-9 над Черным морем, утверждает европейское командование Вооруженных сил США (EUCOM).

"Примерно в 7.03 по центральноевропейскому времени один из российских самолетов Су-27 нанес удар по винту (БПЛА) MQ-9", — говорится в заявлении.

В командовании уточнили, что дрон после столкновения упал в международные воды. Утверждается, что незадолго до этого Су-27 якобы совершал "небезопасные" маневры.

В EUCOM также заявили, что беспилотник выполнял "рутинные операции" в международном воздушном пространстве в районе Черного моря, и произошедшее привело к его "аварии и полной потере".

Президента США Джо Байдена проинформировали об инциденте, сообщили в Белом доме. Там заявили, что госдепартамент намерен провести контакты с Россией по этому вопросу.

Как утверждают в администрации Байдена, США продолжат полеты в районе Черного моря, несмотря на инцидент со сбитым беспилотником.
От Prepod
К Олег Рико (14.03.2023 21:32:23)
Дата 15.03.2023 10:49:49

Взаимосвязанный вопрос.

>Российский истребитель Су-27 столкнулся с американским беспилотником MQ-9 над Черным морем, утверждает европейское командование Вооруженных сил США (EUCOM).
Рипер вел разведку посредством некоего оборудования.
Это оборудование средствами РЭБ и пр. глушится?
Гипотетическая ситуация. Летит Рипер, выполняет над международными водами рутинную миссию. Недалеко от него Су-24/Як-130/да хоть L-39 со средствами РЭБ и пр. нарезает круги, выполняя рутинную миссию над международными водами.
Технически возможно таким образом помешать таким образом разведке с Рипера над Черным морем?
От Slick
К Prepod (15.03.2023 10:49:49)
Дата 15.03.2023 16:08:22

Re: Взаимосвязанный вопрос.


>Технически возможно таким образом помешать таким образом разведке с Рипера над Черным морем?
У рипера олс... Ну дым ей поставить можно.
От МУРЛО
К Prepod (15.03.2023 10:49:49)
Дата 15.03.2023 11:33:58

Re: Взаимосвязанный вопрос.


>Технически возможно таким образом помешать таким образом разведке с Рипера над Черным морем?

На RQ-4 стоит РЛС БО с качеством, как у хренового оптического снимка. Данные в реалтайме гонят через спутник. Так что облачность ему пофигу и это становится очень важной разведывательной платформой.

И я думаю что с земли его давят РЭБ, с непонятным результатом. Т.к. спутниковые РЛС БО давят, иностранцы на это жаловались. Давить с воздуха видимо не получиться, свободной авиации на это скорее всего нет, чтобы вот так месяцами круги крутить.

Видимо рипер - первое предупреждение.
От Prepod
К МУРЛО (15.03.2023 11:33:58)
Дата 15.03.2023 12:17:28

Re: Взаимосвязанный вопрос.


>>Технически возможно таким образом помешать таким образом разведке с Рипера над Черным морем?
>
>На RQ-4 стоит РЛС БО с качеством, как у хренового оптического снимка. Данные в реалтайме гонят через спутник. Так что облачность ему пофигу и это становится очень важной разведывательной платформой.

>И я думаю что с земли его давят РЭБ, с непонятным результатом. Т.к. спутниковые РЛС БО давят, иностранцы на это жаловались. Давить с воздуха видимо не получиться, свободной авиации на это скорее всего нет, чтобы вот так месяцами круги крутить.
Не уверен что надо будет месяцами ща Риперами летать.Раз сопроводили/подавили, два, три, пять. Едва ли империалисты Рипер или что покрупнее будут просто так пустышкой гонять. Скорее АВАКС подгонят, что тоже неплохо, пусть ресурсы тратят. А поднимать РЭБ чтоб нагадить АВАКСу это уже похоже на выгодный размен.
>Видимо рипер - первое предупреждение.
Отсюда и вопрос. Если это не случайный инцидент (не удивлюсь если случайно получилось), то интересно что сугубо технически может быть вторым/третим предупреждением.
От AMX
К Prepod (15.03.2023 12:17:28)
Дата 15.03.2023 13:00:10

Re: Взаимосвязанный вопрос.

>Отсюда и вопрос. Если это не случайный инцидент (не удивлюсь если случайно получилось), то интересно что сугубо технически может быть вторым/третим предупреждением.

Главком к дате освобождения Крыма туда собирается, вот и показали, что не надо так близко подходить.
От МУРЛО
К Prepod (15.03.2023 12:17:28)
Дата 15.03.2023 12:42:38

Вторым будет RQ-4. (-)
От Slick
К МУРЛО (15.03.2023 11:33:58)
Дата 15.03.2023 12:04:29

Re: Взаимосвязанный вопрос.


>>Технически возможно таким образом помешать таким образом разведке с Рипера над Черным морем?
>
>На RQ-4 стоит РЛС БО с качеством, как у хренового оптического снимка. Данные в реалтайме гонят через спутник. Так что облачность ему пофигу и это становится очень важной разведывательной платформой.

>И я думаю что с земли его давят РЭБ, с непонятным результатом. Т.к. спутниковые РЛС БО давят, иностранцы на это жаловались. Давить с воздуха видимо не получиться, свободной авиации на это скорее всего нет, чтобы вот так месяцами круги крутить.

>Видимо рипер - первое предупреждение.
Тритоны далеко, а Рипер пошел на Крым, логично было перехвать. Странно, что не сбили издалека. Может удивились, что высоко летит
От Adekamer
К Slick (15.03.2023 12:04:29)
Дата 15.03.2023 12:21:38

а как можно зафиксировать именно сбитие из далека ?

например пушечным вооружением
только по обломкам ЛА ?
От МУРЛО
К МУРЛО (15.03.2023 11:33:58)
Дата 15.03.2023 11:36:47

Re: Взаимосвязанный вопрос.


Вот даташит на него
https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/avs/offices/aam/cami/library/online_libraries/aerospace_medicine/sd/media/GH_Program_Overview_Briefing.pdf
От park~er
К Олег Рико (14.03.2023 21:32:23)
Дата 14.03.2023 23:46:39

Два вопроса:

1. "Небезопасные манёвры" какой статус имеют? Это уже нападение, или нет?

2. Какой наряд сил должен быть у противоположной стороны, чтобы не допустить подобных манёвров?
От Evg
К park~er (14.03.2023 23:46:39)
Дата 15.03.2023 17:37:21

Re: Два вопроса:

>1. "Небезопасные манёвры" какой статус имеют? Это уже нападение, или нет?

"Небезопасные" для кого?
Одно дело небезопасно фигурять вокруг аппарата с людьми, и совсем другое - вокруг беспилотной железяки.
От dummycharacter
К park~er (14.03.2023 23:46:39)
Дата 15.03.2023 16:44:46

Re: Два вопроса:

>1. "Небезопасные манёвры" какой статус имеют? Это уже нападение, или нет?

Статус никакой.

>2. Какой наряд сил должен быть у противоположной стороны, чтобы не допустить подобных манёвров?

100 atacms поставленных украине официально и 100 топоров старых блоков неофициально(типо они нашли в угольных шахтах украины со времен холодной войны - никто не подкапается, у них с 2014 года в этих шахтах какого только вооружения не находят). И при помощи этой матчасти провернуть тот трюк, что провернули со стратегами, заставив их убрать подальше.

Ну и соответсвенно, российский генералитет, я в нем уверен, уже отдал приказ убрать лишние борты на дальние аэродромы, а нужные передвигать с места на место каждые два часа. Так что результативными первые прилеты, КМК, не будут.
От Prepod
К park~er (14.03.2023 23:46:39)
Дата 15.03.2023 12:41:55

Re: Два вопроса:


>2. Какой наряд сил должен быть у противоположной стороны, чтобы не допустить подобных манёвров?
Любое пилотируемое воздушное судно «подобные манёвры» исключит. Не обязательно истребитель, не обязательно вооруженный. Патрульный Локхид времён ВМВ был бы в самый раз -))
От Udaff
К park~er (14.03.2023 23:46:39)
Дата 15.03.2023 11:13:35

Re: Два вопроса:

>2. Какой наряд сил должен быть у противоположной стороны, чтобы не допустить подобных манёвров?

При наличии решимости сбивать - никакой адекватный наряд сил не поможет. Ваши истребители совершали угрожающие действия и были сбиты в рамкам самообороны - и пишите потом в спортлото что все было не так и вы не верблюд. А неакдекватный наряд сил, например сотня истребителей, идущих к Крыму, может закончится и запуском ядрен-батонов.
От Олег Рико
К park~er (14.03.2023 23:46:39)
Дата 15.03.2023 10:14:16

Re: Два вопроса:

>1. "Небезопасные манёвры" какой статус имеют? Это уже нападение, или нет?

>2. Какой наряд сил должен быть у противоположной стороны, чтобы не допустить подобных манёвров?
1. Нападение или нет решает сама сторона. Ключевой фактор то, что применения оружия не было. Собственно, поэтому когда-то американские корабли выдавливали навалом а не обстреливали.
2. Любое сопровождение истребителем уже достаточный наряд сил. Но это явная экалация и провокация. Надеюсь, что ума хватитт не начинать. А если начнут, то у наших хватить смелости "случайно" сбить.
От park~er
К Олег Рико (15.03.2023 10:14:16)
Дата 15.03.2023 10:35:37

Re: Два вопроса:


>2. Любое сопровождение истребителем уже достаточный наряд сил. Но это явная экалация и провокация. Надеюсь, что ума хватитт не начинать. А если начнут, то у наших хватить смелости "случайно" сбить.

Если Жнец летает по 8-9 часов каждый день, то это сколько надо истребителей?
От Slick
К park~er (14.03.2023 23:46:39)
Дата 15.03.2023 00:08:05

Re: Два вопроса:

>1. "Небезопасные манёвры" какой статус имеют? Это уже нападение, или нет?

>2. Какой наряд сил должен быть у противоположной стороны, чтобы не допустить подобных манёвров?
С-300 с спецбч бывает
Никакого наряда не хватит.
От МУРЛО
К Slick (15.03.2023 00:08:05)
Дата 15.03.2023 05:08:30

Re: Два вопроса:

>С-300 с спецбч бывает

небывает. Да и спецбч не особо помогает.
От Паршев
К Олег Рико (14.03.2023 21:32:23)
Дата 14.03.2023 23:13:49

Воды международные, но там запретная зона (-)
От Кострома
К Олег Рико (14.03.2023 21:32:23)
Дата 14.03.2023 22:27:35

Re: Российский Су...

А чё так можно что ли было? Глобал хойк можно так же?
От Adekamer
К Олег Рико (14.03.2023 21:32:23)
Дата 14.03.2023 22:00:30

интересно как диагностировали повреждение?

если рипер упал в воду - кто первый поднял - того и игрушка ? какой вообше статус беспилотного ЛА ? судно-корабль (если не ошибаюсь) кто нашел - того и приз
От AMX
К Adekamer (14.03.2023 22:00:30)
Дата 14.03.2023 22:47:13

Re: интересно как...

Из пальца высосали, достаточно посмотреть на фото рипера. Повредить ему винт можно только снеся хвостовое оперение.
От tarasv
К AMX (14.03.2023 22:47:13)
Дата 14.03.2023 23:41:01

Re: интересно как...

>Из пальца высосали, достаточно посмотреть на фото рипера. Повредить ему винт можно только снеся хвостовое оперение.

Американцы видео вполне могут выложить в ближайшее время, там и посмотрим.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Kalash
К Adekamer (14.03.2023 22:00:30)
Дата 14.03.2023 22:10:14

Re: интересно как...

>если рипер упал в воду - кто первый поднял - того и игрушка ?
Спроси у иранцев, у них есть подобный опыт.
От KGI
К Олег Рико (14.03.2023 21:32:23)
Дата 14.03.2023 21:59:51

Наши вроде как подняли уже(+)

https://t.me/milinfolive/97991
От Д.И.У.
К KGI (14.03.2023 21:59:51)
Дата 15.03.2023 16:32:27

Пока это не то.

> https://t.me/milinfolive/97991

Насколько понимаю, аппарат упал в 60 км к югу от Севастополя и вертолеты подняли плавающие обломки, однако всё ценное должно быть на дне. Вот смогут ли достаточно быстро организовать водолазные работы - пока вопрос открытый.
От Udaff
К Олег Рико (14.03.2023 21:32:23)
Дата 14.03.2023 21:58:54

Рипер упал в результате "резкого маневрирования" (с) МО РФ

Теперь чтоб не последний
От Олег Рико
К Udaff (14.03.2023 21:58:54)
Дата 15.03.2023 10:15:51

Re: Рипер упал...

>Теперь чтоб не последний
Если это была спланированная вещь, то тоже надеюсь.
Читал о двух вариантам: сбили выхлопом движков и сбили, сбросив на беспилотник топливо.
От bedal
К Олег Рико (15.03.2023 10:15:51)
Дата 15.03.2023 13:58:17

у Су-27 и наследников есть система сброса топлива? Новость... (-)
От tarasv
К bedal (15.03.2023 13:58:17)
Дата 15.03.2023 22:26:29

Re: Гм...

РЛЭ Су-27СК книга вторая

"8.2.1.​ В топливной системе предусмотрен аварийный слив топлива. Включение аварийного слива производится выключателем СЛИВ ТОПЛИВА. Аварийный слив топлива следует выполнять на оборотах двигателя n2 = 80-90 % на высотах менее 1100 м и скоростях 360-800 км/ч. Контроль за сливом осуществляется по шкалам ИСТР. Прекращение аварийного слива производится отключением выключателя СЛИВ ТОПЛИВА. При остатке топлива 1500 кг и менее происходит автоматическое отключение аварийного слива топлива, после чего необходимо отключить выключатель СЛИВ ТОПЛИВА."

Тумблер с желтой защитной крышкой и картинкой водопроводного крана сбоку (чаще всего слева) и чуть ниже указателя остатка топлива.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Su27_kabina.jpg



и наследник

https://arsenal-info.ru/images/img-3_1/voennie-samoleti-su-27-razmeri-dvigatel_12.jpg



Орфографический словарь читал - не помогает :)
От bedal
К tarasv (15.03.2023 22:26:29)
Дата 16.03.2023 08:13:57

ага, спасиб (-)
От Koshak
К bedal (15.03.2023 13:58:17)
Дата 15.03.2023 16:08:11

"Читайте методичку" (с)
От Р.М.
К Олег Рико (14.03.2023 21:32:23)
Дата 14.03.2023 21:36:08

Ответочка за СП-2? (-)
От Pout
К Р.М. (14.03.2023 21:36:08)
Дата 15.03.2023 10:41:25

Re: за только что случившийся подлёт Б-52 на 120 миль к Питеру

Российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов предостерег самолеты и корабли США от приближения к государственным границам России. По словам Антонова, американским самолетам и кораблям «нечего делать» вблизи российских границ. «Вы можете себе представить…
...
https://lenta.ru/news/2023/03/15/antt
От Олег Рико
К Pout (15.03.2023 10:41:25)
Дата 15.03.2023 11:51:38

Re: за только...

> Российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов предостерег самолеты и корабли США от приближения к государственным границам России. По словам Антонова, американским самолетам и кораблям «нечего делать» вблизи российских границ. «Вы можете себе представить…
>...
> https://lenta.ru/news/2023/03/15/antt
Интересно, с чем такая крепость яиц связана? С визитом Си?
От Adekamer
К Олег Рико (15.03.2023 11:51:38)
Дата 15.03.2023 11:56:31

скорее то что глобально не мы а Китай

противник западного строя
ввязываться в противостояние с нами - это оголить ресурсы для противостояния с Китаем
От AMX
К Adekamer (15.03.2023 11:56:31)
Дата 16.03.2023 15:57:12

Re: скорее то...

>противник западного строя
>ввязываться в противостояние с нами - это оголить ресурсы для противостояния с Китаем

Для вашей информации в Китае две политические силы. Одна за сотрудничество с западом и интеграцию в него уже почти капиталистического Китая, другая против. На данный момент политический перевес получила вторая.

Но это только на данный момент.
От Nagel
К Adekamer (15.03.2023 11:56:31)
Дата 15.03.2023 20:02:37

Re: скорее то...

>противник западного строя
>ввязываться в противостояние с нами - это оголить ресурсы для противостояния с Китаем

Это добивание недобитых. Холодная война кончилась частичной капитуляцией. Запад хочет полной, с тотальным разгромом и ликвидацией России.
А другой фронт уничтожение КНР. Но запад хочет одновременно и нас и китайцев уничтожить.
От Паршев
К Adekamer (15.03.2023 11:56:31)
Дата 15.03.2023 12:03:20

Re: скорее то...

>противник западного строя
>ввязываться в противостояние с нами - это оголить ресурсы для противостояния с Китаем

Да какие там ресурсы оголенные. США ничего не теряют в нынешней войне. Один сраный Рипер?
От Adekamer
К Паршев (15.03.2023 12:03:20)
Дата 15.03.2023 12:23:17

я про развитие конфликта

в случае прямого конфликта, пиндосы выходят на конфликт с Китаем с совсем другими ресурсами, если вообше выходят
От Nagel
К Adekamer (15.03.2023 12:23:17)
Дата 16.03.2023 09:09:49

Re: я про...

>в случае прямого конфликта, пиндосы выходят на конфликт с Китаем с совсем другими ресурсами, если вообше выходят
В случае прямого конфликта наша "армия" сталкивается с настоящей армией. С вполне предсказуемым результатом.
От writer123
К Adekamer (15.03.2023 12:23:17)
Дата 15.03.2023 12:44:02

Re: я про...

>в случае прямого конфликта, пиндосы выходят на конфликт с Китаем с совсем другими ресурсами, если вообше выходят

Какой прямой конфликт, они вполне справляются украинскими руками.
От МУРЛО
К Р.М. (14.03.2023 21:36:08)
Дата 15.03.2023 09:34:35

За координацию атак БПЛА на Крым (-)