От Joker
К Prepod
Дата 22.03.2023 20:35:45
Рубрики Танки;

Т-34 как раз есть, просто вы не в курсе

>Чем Т-34/44/54/55 хуже отсутствия танка?
Вы на полном серьезе задаете такие вопросы?

А чем боевые слоны хуже отсутствия боевых слонов? Могли бы задать подобный вопрос, с подобным успехом... Для Т-54 нету ни кадров, ни современных снарядов, не говоря уже о том что они даже в модернизированном виде - корм для современных ПТ средств.


С уважением, Алексей
От Prepod
К Joker (22.03.2023 20:35:45)
Дата 22.03.2023 22:31:22

Это Вы не в курсе, их нет совсем, даже для парадов в Лаосе сменяли

>>Чем Т-34/44/54/55 хуже отсутствия танка?
>Вы на полном серьезе задаете такие вопросы?
То есть без танка лучше? Такова Ваша позиция?
>А чем боевые слоны хуже отсутствия боевых слонов? Могли бы задать подобный вопрос, с подобным успехом...
Очень правильный вопрос. Если есть слоны в количестве и модно их эффективно использовать в войне, то надо использовать боеых слонов. А то что Выше чувство прекрасного пострадает, это не страшно.
Для Т-54 нету ни кадров, ни современных снарядов, не говоря уже о том что они даже в модернизированном виде - корм для современных ПТ средств.
Сейчас любой танк «корм для современных ПТ средств», хоть кошки, хоть Абрам, хоть Меркава. Иллюзии о возможности создания неуязвимого танка дорого стоили красным командирам.
Ув. ССЦ «в главном прав». Настала эпоха дешевых массовых танков.
Кадров нет? Ой-вэй! Можно подумать на Т-62 их было полно. Ничего, справились.А теперь и справляться не надо, обученный на Т-62 сможет и 55-й эксплуатировать.
Снаряды «не современные»… Даже не щнаю что сказать. Не использовать имеющиеся ОФС потому что они противны Вашему изысканному вкусу? Не слишком ли высока эстетическая планка? Да и бронебои вполне пойдут в дело. У противника масса легкобронированный техники, а будет ещё больше. Странный советский перфекционизм «не способен поразить в лоб новейшие западные танки». Не способен. И дальше что? Танк поддержки, которым и станут Т-54/55, имеет исчезающе малые шансы вдруг выкатиться на роту вторых Лео или Абрамов. А вот пострелять по М-113, Мардеру, Бредли и прочим страйкерам вместе с пикапами и фургонами «Новой пошты» у него шанс будут.
Если бы речь шла о возобновлении произволства, тогда можно было нос воротить.
Очень странно отказываться от имеющейся по факту техники потому что «в двубортном никто не воюет» и она не берёт в лоб танки, которые супостату выделяют поштучно.
От Joker
К Prepod (22.03.2023 22:31:22)
Дата 22.03.2023 22:52:46

хоть про то что т-34 есть вы нагуглили, дальше пошел поток сознания... (-)
От Prepod
К Joker (22.03.2023 22:52:46)
Дата 22.03.2023 23:17:25

Если нечего возразить, так и напишите. (-)
От АМ
К Joker (22.03.2023 20:35:45)
Дата 22.03.2023 21:06:54

Ре: Т-34 как...

>>Чем Т-34/44/54/55 хуже отсутствия танка?
>Вы на полном серьезе задаете такие вопросы?

>А чем боевые слоны хуже отсутствия боевых слонов? Могли бы задать подобный вопрос, с подобным успехом... Для Т-54 нету ни кадров, ни современных снарядов, не говоря уже о том что они даже в модернизированном виде - корм для современных ПТ средств.

в алжире на Т-62 прикрутили башню от БМП-2, вот если что то подобное провернуть с башней БМП-3/БМД-4 то было бы решние с точки зрения снабжения боеприпасами да и стрельбы с ЗОП


>С уважением, Алексей