От Boris
К Ibuki
Дата 23.03.2023 08:03:48
Рубрики Танки;

Стол на ножках это хорошо

Доброе утро,
>>Очень неодоцененная машина, хотя появление квадриков которые могут закинуть гранатку и немного ее обесценело.
>Современный БТР-152 с крышей (только не полностью закрытой, а типа стола на ножках) была бы огонь-машина. Советское БТР/БМПстроение свернуло куда-то совершено не туда, см пехоту на броне.


Только как быть с обычным дымом, пулями, осколками, зажигательными средствами и ОМП? ИМХО крышу и амбразуры придумали не зря


С уважением, Boris.
От tramp
К Boris (23.03.2023 08:03:48)
Дата 24.03.2023 00:01:57

Re: Стол на...

>Только как быть с обычным дымом, пулями, осколками, зажигательными средствами и ОМП? ИМХО крышу и амбразуры придумали не зря
В окопе все тоже самое и в больше степени, причем окоп еще и не двигается, с ОПМ сейчас пока терпимо, на крайний случай противогазы. При этом никто не мешает реализовывать варианты с откидными дверцами-бойницами для стрелков, с регулируемой степенью открытия... Подобные идеи открытых/полуоткрытых БМП и БТР родом из проблематичности с обзором современных бронемашин, ведения боя не спешиваясь с них практически невозможно, только после высадки, вот люди постоянно и предлагают подобные боевые колесницы..


с уважением
От Паршев
К Boris (23.03.2023 08:03:48)
Дата 23.03.2023 19:12:11

Re: Стол на...



>Только как быть с обычным дымом, пулями, осколками, зажигательными средствами и ОМП? ИМХО крышу и амбразуры придумали не зря


Всё так. Но ещё раз: а ездят на броне.
От Boris
К Паршев (23.03.2023 19:12:11)
Дата 24.03.2023 00:00:28

Re: Стол на...

Доброе утро,


>>Только как быть с обычным дымом, пулями, осколками, зажигательными средствами и ОМП? ИМХО крышу и амбразуры придумали не зря
>

>Всё так. Но ещё раз: а ездят на броне.

Верно. И каски не носят, тяжелые и неудобные


С уважением, Boris.
От Рядовой-К
К Boris (24.03.2023 00:00:28)
Дата 24.03.2023 11:10:11

Про НЕношение шлемов и броников - забудьте. Нет этого с самого начала (-)