От selioa
К KGI
Дата 30.03.2023 11:55:07
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

а зачем?

поражение САУ одиночными орудиями нереально. Для орудия вообще нет боевой задачи на поражение, только для огневого взвода.

Так что скорее всего ВСУ просто отрабатывают нормы по обстрелу позиций противника.
От Рядовой-К
К selioa (30.03.2023 11:55:07)
Дата 30.03.2023 14:11:16

Re: а зачем?

>поражение САУ одиночными орудиями нереально. Для орудия вообще нет боевой задачи на поражение, только для огневого взвода.

Реально. Нужны снаряды с PGK, или управляемые с целеуказанием от того же беспилотника, или Эскалибуры. Видео с поражением САО с одного выстрела - полно.
От selioa
К Рядовой-К (30.03.2023 14:11:16)
Дата 30.03.2023 14:43:13

Re: а зачем?

>>поражение САУ одиночными орудиями нереально. Для орудия вообще нет боевой задачи на поражение, только для огневого взвода.
>
>Реально. Нужны снаряды с PGK, или управляемые с целеуказанием от того же беспилотника, или Эскалибуры. Видео с поражением САО с одного выстрела - полно.

вы пристегнули к орудию РДГ у позиций или беспилотник.
От Д.И.У.
К selioa (30.03.2023 11:55:07)
Дата 30.03.2023 13:26:08

Re: а зачем?

>поражение САУ одиночными орудиями нереально. Для орудия вообще нет боевой задачи на поражение, только для огневого взвода.

>Так что скорее всего ВСУ просто отрабатывают нормы по обстрелу позиций противника.

Уже лет 15-20 реально, стоит только перестать полагаться на бесплатные залежи советского ржавого и озаботиться современностью - см. https://ru.wikipedia.org/wiki/BONUS_(%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4) и многие аналоги с разными вариантами самонаведения.
До Украины эти новые боеприпасы доходят пока скромными опытными партиями, большинство спонсоров предпочитает сбагривать туда залежалое с истекающими сроками годности, а не новое дорогое, которого недостаточно и для собственных армий.