>>Вполне убедительно выглядит объяснение этой Треповой, что она была уверена, будто в статуэтке заложено не более чем подслушивающее устройство. Тогда как главные исполнители, которые заложили в неё взрывное устройство, совсем другие лица, о которых пока нет надёжных сведений.
>>То есть пока видна только самая внешняя и второстепенная часть расследования.
>
>Как она могла быть в этом уверена, не проверив?
Да никак. Но есть масса людей, которые о последствиях своих действий не задумываются.
>>>Вполне убедительно выглядит объяснение этой Треповой, что она была уверена, будто в статуэтке заложено не более чем подслушивающее устройство. Тогда как главные исполнители, которые заложили в неё взрывное устройство, совсем другие лица, о которых пока нет надёжных сведений.
>>>То есть пока видна только самая внешняя и второстепенная часть расследования.
>>
>>Как она могла быть в этом уверена, не проверив?
>Да никак. Но есть масса людей, которые о последствиях своих действий не задумываются.
>Да никак. Но есть масса людей, которые о последствиях своих действий не задумываются.
Я не юрист, но такие оправдания вряд ли работают, иначе у нас никого нельзя будет сажать, все окажутся инфантилами, не ожидавшими, что выстрел в голову из травматического пистолета может убить.
Нет, правда, а что она должна была сказать? "Да, я знала, что там бомба и умышленно убила человека общественно опасным способом"? Это же самая естественная линия защиты, она выгораживает себя.