От Prepod
К apple16
Дата 07.04.2023 19:11:31
Рубрики Прочее; WWII; Современность;

Re: Неудачные попытки...

>для командиров.

>Механизма для этого даже в ВОВ толком не построили - просто те, кто, бестолково растратил свои ресурсы постфактум дальше не продвигались и не получали назначений.
В ВОВ этот механизм простроили 22 июня 41 года. Назывался он Положение о военных трибуналах в местностях, объявленных на  военном положении, и в районах военных действий.
Дивизионный трибунал судит до комроты включительно и т.д.
В ВОВ подчиненного можно было без труда отдать под суд, но вот судить будут вышестоящие инстанции. «Толково» или «бестолково» может оценить только вышестоящее командование. Иначе не бывает. «Суды равных» для господ офицеров и прочие сословные заморочки уже в поздней РИ не работали.
>Но у нас гиперинформационное общество - один раз комбриг налажал, два налажал - все на помойку пора.
Кто эти комбриги? Имя, сестра! Лапин не комбриг. Командование V надо было снимать ещё в ноябре, однако ж дожил до весны.
>Старших офицеров избыток и ценных там особо нет - все без опыта организации современных боевых действий. Нужен жесткий отсев видимо.
Кто б спорил? Только его нет. Надо совершить нечто выдающееся чтобы не усидеть. И это уже большой прогресс.
От Carabin
К Prepod (07.04.2023 19:11:31)
Дата 08.04.2023 09:57:07

сейчас есть ст.340 УК РФ

>>для командиров.
>
 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/222b487655f8bd944e82d2b067a1ced5d529daaa/

Шестерёнки статьи раскручивают потихонечку.

https://vz.ru/news/2023/3/31/1205497.html
От Кострома
К Carabin (08.04.2023 09:57:07)
Дата 08.04.2023 20:58:58

Re: сейчас есть...

Не в первый раз скажу.
Нужны военные трибуналы, или военно полевые суды.
Год следствия - это недопустимо в сложившихся условиях
От Prepod
К Carabin (08.04.2023 09:57:07)
Дата 08.04.2023 19:45:06

Номерки статей не важны, важна процедура военного времени

>>>для командиров.
>>
> https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/222b487655f8bd944e82d2b067a1ced5d529daaa/

>Шестерёнки статьи раскручивают потихонечку.
Одно дело - не более чем казус. Военная юстиция это не статьи Особенной части УК. Это про упрощённое следствие вместе с судопроизводством. Мариновать год за воинское преступление во время войны это перебор по любым меркам.
А в славные годы ВОВ обладавшийся ПВОшник сходу получил бы десятку с отсрочкой ло конца войны, отправился бы рядовым в лейсивующую армию, за год вырос бы до капитана обратно, попал в штрафбат и погиб героем. Ну или не погиб, а встретил победу под Берлином. Упрощённая юстиция она как раз про это. Быстро осудили, искупил кровью, воюешь дальше. После Приказа 227 система стала близкой к оптимуму. Насколько это возможно в СССР 40-х.
> https://vz.ru/news/2023/3/31/1205497.html
Вообще ни о чём.
Казус в военной юстиции мирного времени.
Готов спорить на деньги, что товарища
офицера обвиняют в том, что не привел в готовность работоспособную матчать.
От SSC
К Carabin (08.04.2023 09:57:07)
Дата 08.04.2023 10:37:49

Re: сейчас есть...

Здравствуйте!

>>>для командиров.
>>
> https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/222b487655f8bd944e82d2b067a1ced5d529daaa/
>Шестерёнки статьи раскручивают потихонечку.
> https://vz.ru/news/2023/3/31/1205497.html

Это на самом деле путь приведения армиии в полную недееспособность.

С уважением, SSC