>>Попробуйте на суде рассказать как вы не получали заказного письма. Вам там объяснят чья это проблема.
>
>Не, это толковый адвокат объяснит чья проблема. А адвокатское сообщество, судя по некоторым каналам на ютюбе, в курсе инициативы, и явно потирает ручки в предвкушении.
Вы про какое адвокатское общество? Это то которое из "ведущих вирусологов" и "заслуженных полководцев"?
Потому что вряд ли хороший адвокат не в курсе статьи 165.1 ГК, которая гласит: Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
>Вы про какое адвокатское общество? Это то которое из "ведущих вирусологов" и "заслуженных полководцев"?
На ютюбе есть несколько каналов российских адвокатов, расказывающих офигительные истории типа "десять ошибок на допросе", с целью убедить народ что адвокат это полезно. Тема "электронных повесток" там уже поднималась.
>>Вы про какое адвокатское общество? Это то которое из "ведущих вирусологов" и "заслуженных полководцев"?
>
>На ютюбе есть несколько каналов российских адвокатов, расказывающих офигительные истории типа "десять ошибок на допросе", с целью убедить народ что адвокат это полезно. Тема "электронных повесток" там уже поднималась.
Это только лишь говорит о профессионализме рассказывающего "офигительные истории", и о не знании им тривиальных законов, которые знает юрист работающий в любом крупном ООО.