От Udaff
К Д.И.У.
Дата 13.04.2023 23:20:19
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

Re: На "Анадолу"...

Вот не могу не согласиться с предыдущим оратором - феерический бред. Орионы с Форпостами там же, где и байрактарки - наблюдают, держась подальше от ленточки. Работать над территорией, прикрытой средствами ПВО пусть даже 1980х годов, большие медленные пепелацы могут только во влажных мриях дронодрочеров.
От Д.И.У.
К Udaff (13.04.2023 23:20:19)
Дата 14.04.2023 01:54:42

Типичные "аргументы" верующих стагнатов. (-)
От Udaff
К Д.И.У. (14.04.2023 01:54:42)
Дата 14.04.2023 07:16:30

Re: Типичные "аргументы"...

Ну убейте меня фактами многочисленных применией байрактаров по нашим тылам скажем за прошедший месяц. Ведь есть вагон видео на эту тему с противоположной стороны, не правда ли ?
От Д.И.У.
К Udaff (14.04.2023 07:16:30)
Дата 14.04.2023 15:13:18

Вы так твёрдо уверены, что РФ проигрывает эту войну?

>Ну убейте меня фактами многочисленных применией байрактаров по нашим тылам скажем за прошедший месяц. Ведь есть вагон видео на эту тему с противоположной стороны, не правда ли ?

До сих пор представлялось, что РФ имеет значительное преимущество перед Украиной в истребительной авиации и средствах ПВО. Именно поэтому у ударной авиации Украины (не важно, пилотируемой или беспилотной) слабые шансы над территорией, занятой российскими войсками, если же наоборот - то шансы есть.
От Udaff
К Д.И.У. (14.04.2023 15:13:18)
Дата 14.04.2023 16:24:34

Re: Вы так...

>До сих пор представлялось, что РФ имеет значительное преимущество перед Украиной в истребительной авиации и средствах ПВО.

Укры не применяют MALE для ударов потому что российское ПВО, а РА не применяет потому что тупые лампасники - я правильно понял вашу мысль ?
От Д.И.У.
К Udaff (14.04.2023 16:24:34)
Дата 14.04.2023 17:56:22

Re: Вы так...

>>До сих пор представлялось, что РФ имеет значительное преимущество перед Украиной в истребительной авиации и средствах ПВО.
>
>Укры не применяют MALE для ударов потому что российское ПВО, а РА не применяет потому что тупые лампасники - я правильно понял вашу мысль ?

Правильно поняли. Потому что у РА нет MALE в заметном количестве, хотя давно должны быть.
От Udaff
К Д.И.У. (14.04.2023 17:56:22)
Дата 14.04.2023 20:10:02

Этодругин закапал с монитора . . . (-)
От Олег Рико
К Udaff (13.04.2023 23:20:19)
Дата 13.04.2023 23:45:25

Re: На "Анадолу"...

>Вот не могу не согласиться с предыдущим оратором - феерический бред. Орионы с Форпостами там же, где и байрактарки - наблюдают, держась подальше от ленточки. Работать над территорией, прикрытой средствами ПВО пусть даже 1980х годов, большие медленные пепелацы могут только во влажных мриях дронодрочеров.
Дронодрочеры управляют так хорошо известными ланцетами именно с беспилотников. А Ориону подальше от ленточки делать нечего, у него оптика увы недотягивает до байрактаровской.
Как можно не понимать, что именно за бпла будущее??? Просто потому, что терять сто миллионные самолёты жалько, вот и не бомбит никто колонны противника даже в ближнем тылу, не говоря уже о мостах, пунктах сосредоточения, гсм и прочего. А ракетами решить эти задачи не получилось.
От Flanker
К Олег Рико (13.04.2023 23:45:25)
Дата 14.04.2023 00:01:32

Re: На "Анадолу"...


>Дронодрочеры управляют так хорошо известными ланцетами именно с беспилотников. А Ориону подальше от ленточки делать нечего, у него оптика увы недотягивает до байрактаровской.
>Как можно не понимать, что именно за бпла будущее??? Просто потому, что терять сто миллионные самолёты жалько, вот и не бомбит никто колонны противника даже в ближнем тылу, не говоря уже о мостах, пунктах сосредоточения, гсм и прочего. А ракетами решить эти задачи не получилось.
 А 50 миллионные мале дроны не жалко значит :))) Вы че дл сих пор не поняли чтоли что беспилотный планер стоит почти также как и пилотируемый и фокус "стоимости" сместился в сторону полезной нагрузки давным давно? :))) поэтому все ваши мале дроны на которые так гоняют обречены на узкую нишу разведчиков из за линии фронта :) и только в особых случаях да на них можно повесить бонбачки и кошмарить беззащитного противника. Что собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон
От АМ
К Flanker (14.04.2023 00:01:32)
Дата 14.04.2023 00:37:03

Ре: На "Анадолу"...


>>Дронодрочеры управляют так хорошо известными ланцетами именно с беспилотников. А Ориону подальше от ленточки делать нечего, у него оптика увы недотягивает до байрактаровской.
>>Как можно не понимать, что именно за бпла будущее??? Просто потому, что терять сто миллионные самолёты жалько, вот и не бомбит никто колонны противника даже в ближнем тылу, не говоря уже о мостах, пунктах сосредоточения, гсм и прочего. А ракетами решить эти задачи не получилось.
> А 50 миллионные мале дроны не жалко значит :))) Вы че дл сих пор не поняли чтоли что беспилотный планер стоит почти также как и пилотируемый и фокус "стоимости" сместился в сторону полезной нагрузки давным давно? :))) поэтому все ваши мале дроны на которые так гоняют обречены на узкую нишу разведчиков из за линии фронта :) и только в особых случаях да на них можно повесить бонбачки и кошмарить беззащитного противника. Что собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон


а ланцеты?
От Д.И.У.
К АМ (14.04.2023 00:37:03)
Дата 14.04.2023 02:16:04

Ре: На "Анадолу"...

>>>Что собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон
>

>а ланцеты?

Почему только "Ланцеты" (и "Герани").
"Иноходец" и даже старый "Форпост" тоже проявили себя прекрасно и в марте-июне, и в октябре 2022 г, последнее (единичное) упоминание боевого применения "Иноходца", причем на ЛБС, было 28 февраля 2023 г., а сбивали их в последний раз много месяцев назад. Обещали клепать в три смены - https://aif.ru/society/army/unikalnye_boevye_bespilotniki_orion_nachnut_vypuskat_v_tri_smeny - в реальности как обычно при Шойгу и Мантурове.
У Украины очаговая ПВО, истребители появляются в воздухе эпизодически и только под конкретные миссии - прекрасные условия для применения боевых MALE. Стоимость у них небольшая - поскольку всё оборудование съемное, можно устанавливать минимальный комплект под задачу. Проблема в их наличии.
От АМ
К Д.И.У. (14.04.2023 02:16:04)
Дата 14.04.2023 12:58:09

Ре: На "Анадолу"...

>>>>Что собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон
>>
>
>>а ланцеты?
>
>Почему только "Ланцеты" (и "Герани").
>"Иноходец" и даже старый "Форпост" тоже проявили себя прекрасно и в марте-июне, и в октябре 2022 г, последнее (единичное) упоминание боевого применения "Иноходца", причем на ЛБС, было 28 февраля 2023 г., а сбивали их в последний раз много месяцев назад. Обещали клепать в три смены - хттпс://аиф.ру/социеты/армы/уникалные_боевые_беспилотники_орион_начнут_выпускат_в_три_смены - в реальности как обычно при Шойгу и Мантурове.
>У Украины очаговая ПВО, истребители появляются в воздухе эпизодически и только под конкретные миссии - прекрасные условия для применения боевых МАЛЕ. Стоимость у них небольшая - поскольку всё оборудование съемное, можно устанавливать минимальный комплект под задачу. Проблема в их наличии.

имхо у мале проблемы пока их испоьзуют как аналог старых боевых самолетов, если именно разведку и транспортировку, обеспечение систем типа ланцетов и орланов, сделать их основным предназначением то все перспективы
От tarasv
К АМ (14.04.2023 00:37:03)
Дата 14.04.2023 01:46:13

Ре: На "Анадолу"...

>собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон
>а ланцеты?

Он никак не MA и не LE.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От АМ
К tarasv (14.04.2023 01:46:13)
Дата 14.04.2023 12:49:45

Ре: На "Анадолу"...

>>собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон
>>а ланцеты?
>
> Он никак не МА и не ЛЕ.

оно понятно, но про Flanker них то и забыл

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Skvortsov
К Udaff (13.04.2023 23:20:19)
Дата 13.04.2023 23:39:18

И этот мужик тоже не верит в дроны

> Работать над территорией, прикрытой средствами ПВО пусть даже 1980х годов, большие медленные пепелацы могут только во влажных мриях дронодрочеров.

https://t.me/rybar/45495