От Iva
К Д.И.У.
Дата 30.04.2023 15:45:41
Рубрики 11-19 век;

Re: Удивительный ответ.

Привет!

>Только из википедии узнал о таковом - военный министр 1881-1898 гг. Что в нём особо успешного - не выдалось больших войн, которые можно было бы проиграть?

конечно, этот министр дурной пример для военных - сумел ограничить аппетиты военных и запихнуть их в бюджет.
С такого брать пример? Да не в жизнь!

Поэтому он и остается в тени, как очень опасный для военных пример.

Владимир
От Iva
К Iva (30.04.2023 15:45:41)
Дата 01.05.2023 19:02:41

доля расходов в бюджете

Привет!

читаю книжку Галин Капитал Российской империи.

диаграмма - доля расходов на армию и флот в разные года. 1870 - где-то 35%, 1892 - где-то 31%.

понятно, с такого МО нельзя брать пример :)

Владимир
От марат
К Iva (01.05.2023 19:02:41)
Дата 01.05.2023 20:37:54

Re: доля расходов...

>Привет!

>читаю книжку Галин Капитал Российской империи.

>диаграмма - доля расходов на армию и флот в разные года. 1870 - где-то 35%, 1892 - где-то 31%.

>понятно, с такого МО нельзя брать пример :)
Структура расходов совсем другая
С уважением, Марат
От Iva
К марат (01.05.2023 20:37:54)
Дата 01.05.2023 20:52:04

Re: доля расходов...

Привет!

>Структура расходов совсем другая

да, другая в 1850 - 50% бюджета, в 1909 - 20% :)


Владимир
От марат
К Iva (01.05.2023 20:52:04)
Дата 02.05.2023 17:26:53

Re: доля расходов...

>Привет!

>>Структура расходов совсем другая
>
>да, другая в 1850 - 50% бюджета, в 1909 - 20% :)
эх, не про долю, а про структуру. В начале 20-го века тратили на то, чего в 1850 вообще не думали тратить.

С уважением, Марат