От Claus
К VVS
Дата 19.04.2023 12:17:53
Рубрики Прочее; WWI; Современность;

Re: Нет позиционного...

>Возможно, это не позиционный, а политический тупик. В том смысле, что преимущества от мира после победы в СВО не стоят сил, которые на это надо потратить.
Нерешенный, горячий конфликт, сил и средств потребует много больше, чем необходимо для его разрешения.
От VVS
К Claus (19.04.2023 12:17:53)
Дата 19.04.2023 15:02:49

Re: Нет позиционного...

>>Возможно, это не позиционный, а политический тупик. В том смысле, что преимущества от мира после победы в СВО не стоят сил, которые на это надо потратить.
>Нерешенный, горячий конфликт, сил и средств потребует много больше, чем необходимо для его разрешения.

В перспективе - да. А в ближнем плане - не факт, что подавление недовольства (и внутреннего и внешнего) от необходимых для победы мер (массовой мобилизации и перевода промышленности на военные рельсы) - выйдет дешевле.
От Claus
К VVS (19.04.2023 15:02:49)
Дата 19.04.2023 17:52:07

Re: Нет позиционного...

>В перспективе - да. А в ближнем плане - не факт, что подавление недовольства (и внутреннего и внешнего) от необходимых для победы мер (массовой мобилизации и перевода промышленности на военные рельсы) - выйдет дешевле.
Вот только в перспективе оно само не рассосется.
От VVS
К Claus (19.04.2023 17:52:07)
Дата 20.04.2023 09:25:17

Re: Нет позиционного...

>>В перспективе - да. А в ближнем плане - не факт, что подавление недовольства (и внутреннего и внешнего) от необходимых для победы мер (массовой мобилизации и перевода промышленности на военные рельсы) - выйдет дешевле.
>Вот только в перспективе оно само не рассосется.

А оно вообще не рассосется. В том-то и дело. Даже если уже завтра мы победим в СВО - почти ничего не изменится. Санкции останутся. Вооружение производить придется (уже против НАТО копить).