От digger
К Prepod
Дата 27.04.2023 15:37:40
Рубрики Современность;

Re: Если не...

>Проблема здесь не в ПТУР, а в «жиденькой цепочке». Если цепочка жиденькая, никакой ПТУР это не изменит.

Смотря сколько преимущество у наступающих, сейчас и 1:3 мало.Гранатометчик - не один на одну единицу техники, РПГ-7 перезаряжается, потому если по технике летит много гранат, то шансов у нее мало.
От Prepod
К digger (27.04.2023 15:37:40)
Дата 28.04.2023 01:06:23

Re: Если не...

>>Проблема здесь не в ПТУР, а в «жиденькой цепочке». Если цепочка жиденькая, никакой ПТУР это не изменит.
>
> Смотря сколько преимущество у наступающих, сейчас и 1:3 мало.Гранатометчик - не один на одну единицу техники, РПГ-7 перезаряжается, потому если по технике летит много гранат, то шансов у нее мало.
1:3 нормально. Если старшие начальники не забивают на тактику с оперативным искусством, то хватит с запасом. К моменту достижения рубежа перехода в атаку 1:3 должен плавно трансформироваться в 1:6.
А если старшие начальники считают что их этот конкретный бой не касается и «усиления не будет», тогда 1:6 должно быть сразу.
Грубо говоря на батальон шумеров должна наступать МСБр в полном составе. И как минимум дивизия хотя бы трехполкового состава полного состава - на бригаду. Тогда всё будет хорошо. Несмотря на известные несообразности в военной организации.
От Куст
К Prepod (28.04.2023 01:06:23)
Дата 28.04.2023 12:28:29

Re: Если не...

>>>Проблема здесь не в ПТУР, а в «жиденькой цепочке». Если цепочка жиденькая, никакой ПТУР это не изменит.
>>
>> Смотря сколько преимущество у наступающих, сейчас и 1:3 мало.Гранатометчик - не один на одну единицу техники, РПГ-7 перезаряжается, потому если по технике летит много гранат, то шансов у нее мало.
>1:3 нормально. Если старшие начальники не забивают на тактику с оперативным искусством, то хватит с запасом. К моменту достижения рубежа перехода в атаку 1:3 должен плавно трансформироваться в 1:6.
>А если старшие начальники считают что их этот конкретный бой не касается и «усиления не будет», тогда 1:6 должно быть сразу.
>Грубо говоря на батальон шумеров должна наступать МСБр в полном составе. И как минимум дивизия хотя бы трехполкового состава полного состава - на бригаду. Тогда всё будет хорошо. Несмотря на известные несообразности в военной организации.

Если добавить в уравнение неподавленную арту с круглосуточной авиаразведкой и сплошные минные поля то 1:6 превращается в 1:0
От Prepod
К Куст (28.04.2023 12:28:29)
Дата 28.04.2023 18:26:41

Re: Если не...

>>>>Проблема здесь не в ПТУР, а в «жиденькой цепочке». Если цепочка жиденькая, никакой ПТУР это не изменит.
>>>
>>> Смотря сколько преимущество у наступающих, сейчас и 1:3 мало.Гранатометчик - не один на одну единицу техники, РПГ-7 перезаряжается, потому если по технике летит много гранат, то шансов у нее мало.
>>1:3 нормально. Если старшие начальники не забивают на тактику с оперативным искусством, то хватит с запасом. К моменту достижения рубежа перехода в атаку 1:3 должен плавно трансформироваться в 1:6.
>>А если старшие начальники считают что их этот конкретный бой не касается и «усиления не будет», тогда 1:6 должно быть сразу.
>>Грубо говоря на батальон шумеров должна наступать МСБр в полном составе. И как минимум дивизия хотя бы трехполкового состава полного состава - на бригаду. Тогда всё будет хорошо. Несмотря на известные несообразности в военной организации.
>
>Если добавить в уравнение неподавленную арту с круглосуточной авиаразведкой и сплошные минные поля то 1:6 превращается в 1:0
Если все переменные факторы подкручивать в сторону противника, то он перемогнет независимо от соотношения сил.
ВС РФ за эту войну ни разу не атаковали в уставных плотностях, не говоря уже об уставных средствах старших начальников.