От Begletz
К Koshak
Дата 28.04.2023 07:15:10
Рубрики WWII; Артиллерия;

Ну здрассьте, а КВ-2, которым тут козыряли, как примером? (-)
От Koshak
К Begletz (28.04.2023 07:15:10)
Дата 28.04.2023 10:03:36

у КВ-2 на момент его создания аналогов нет

А когда приспичило - сделали штурмовую САУ с рубкой.
От Evg
К Koshak (28.04.2023 10:03:36)
Дата 28.04.2023 19:14:54

Re: То что было КВ-2 - в СССР называлось "арттанк" (+)

Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
От Koshak
К Evg (28.04.2023 19:14:54)
Дата 28.04.2023 21:16:08

Re: То что...

>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.

Арттанк был нужен пока танктанк был вооружен дрынчиком - дыроколом против слабобронированных бронецелей, отсюда и всяческие двухпушечные изощрения типа этого
https://drikus.club/uploads/posts/2021-12/1640381001_1-drikus-club-p-char-b1-bis-tank-tekhnika-krasivo-foto-1.jpg



Или этого
https://militaryarms.ru/wp-content/uploads/2017/01/s27-1024x640.jpg



Но буквально за 3 года мелкая пушка стала бесполезной, и танктанк отрастил дрын мощнее чем был у арттанка.




От Evg
К Koshak (28.04.2023 21:16:08)
Дата 28.04.2023 23:21:00

Re: То что...

>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>
>Арттанк был нужен

вот именно

>пока ...

Это уже к делу не относится.
Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.
От ascet
К Evg (28.04.2023 23:21:00)
Дата 29.04.2023 03:57:22

Re: То что...

>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>
>>Арттанк был нужен
>
>вот именно

>>пока ...
>
>Это уже к делу не относится.
>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.

Вращающаяся башня - это очень дорого.
От tramp
К ascet (29.04.2023 03:57:22)
Дата 01.05.2023 00:32:05

Re: То что...

>Вращающаяся башня - это очень дорого.
Вам башня нужна или круговое наведение?
https://dzen.ru/media/yuripasholok/blokadnaia-minometnaia-povozka-ot-lonitomash-623eace5ab6f582bd079f016
https://dzen.ru/media/yuripasholok/limuzin-kak-samohodnyi-minomet-5f813d2842a69673f7fbe2c0


с уважением
От Evg
К ascet (29.04.2023 03:57:22)
Дата 29.04.2023 12:54:57

Re: То что...

>>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>>
>>>Арттанк был нужен
>>
>>вот именно
>
>>>пока ...
>>
>>Это уже к делу не относится.
>>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.
>
>Вращающаяся башня - это очень дорого.

Потому и малореально.
От Koshak
К Evg (28.04.2023 23:21:00)
Дата 28.04.2023 23:45:40

Re: То что...

>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>
>>Арттанк был нужен
>
>вот именно

>>пока ...
>
>Это уже к делу не относится.
>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.

Где "модно"? Покажите, пожалуйста, вращающуюся башню с чем-то калибром от 120 мм на чем-нибудь года до 1942
Изначально речь шла о самоходном миномете 120 мм, напомню
От Evg
К Koshak (28.04.2023 23:45:40)
Дата 29.04.2023 13:00:35

Re: То что...

>>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>>
>>>Арттанк был нужен
>>
>>вот именно
>
>>>пока ...
>>
>>Это уже к делу не относится.
>>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.
>
>Где "модно"? Покажите, пожалуйста, вращающуюся башню с чем-то калибром от 120 мм на чем-нибудь года до 1942

Так, ведь, КВ-2 же )))
Единственный, кого удалось реально построить.
А бумажных прожектов было много.
До войны военных рубка не устраивала, им хотелось башню.

>Изначально речь шла о самоходном миномете 120 мм, напомню

http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3038031.htm
От Паршев
К Koshak (28.04.2023 21:16:08)
Дата 28.04.2023 23:08:31

Черчилль бывал двухпушечным, а дрын так и не отрастил. (-)
От amyatishkin
К Паршев (28.04.2023 23:08:31)
Дата 29.04.2023 06:56:47

Вы еще не знаете Черчилля

https://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/announces/000/006/334/source/foto_2_chur01-1762d0d880b633d2e26be75dd61f74bc.jpg


От Паршев
К amyatishkin (29.04.2023 06:56:47)
Дата 29.04.2023 10:10:25

Ух ты ...! Но это всё-таки канадцы. (-)
От amyatishkin
К Паршев (29.04.2023 10:10:25)
Дата 29.04.2023 17:26:00

обычный Черчилль AVRE, 750 шт произведено (-)
От Паршев
К amyatishkin (29.04.2023 17:26:00)
Дата 29.04.2023 19:29:01

Обычный. Стреляет петардами, конструкция канадская. (-)
От tarasv
К Паршев (29.04.2023 10:10:25)
Дата 29.04.2023 10:16:35

Re: Так и у бритов 75ии и 85мм почти половина выпущенных (-)
От Паршев
К tarasv (29.04.2023 10:16:35)
Дата 29.04.2023 19:36:25

Это гаубицы. Какая у них бронепробиваемость - аллах ведает, никто у нас не пишет (-)
От tarasv
К Паршев (29.04.2023 19:36:25)
Дата 29.04.2023 20:10:20

Re: не все

76 стоявшая на ранних - гаубица, 75мм - пушка хотя и слабоватая по танкам, 95мм гаубица, но пишут что к ней был кумулятивный снаряд.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Pav.Riga
К tarasv (29.04.2023 20:10:20)
Дата 01.05.2023 15:01:38

Re: не 95 мм гаубица куммулятивным снарядом

> 76 стоявшая на ранних - гаубица, 75мм - пушка хотя и слабоватая по танкам, 95мм гаубица, но пишут что к ней был кумулятивный снаряд.

95 мм гаубица куммулятивным снарядом /по П.Чемберлену/ пробивала 110 мм брони на
500 ярдах.

С уважением к Вашему мнению.
От Koshak
К Паршев (28.04.2023 23:08:31)
Дата 28.04.2023 23:40:32

Re: Черчилль бывал...

Вы правы,
Однако замечу, что
Странно ожидать нормальной эволюции сухопутной военной мысли на острове, где изобрели противотанковый миномет и огнемёт ПВО.
От Паршев
К Koshak (28.04.2023 23:40:32)
Дата 29.04.2023 00:29:00

Re: Черчилль бывал...

>Вы правы,
>Однако замечу, что
>Странно ожидать нормальной эволюции сухопутной военной мысли на острове, где изобрели противотанковый миномет и огнемёт ПВО.

Островные мутанты, чё. Тяжелый танк прорыва без ОФС в боекомплекте.