От Моцарт
К zahar
Дата 04.05.2023 14:52:15
Рубрики 11-19 век; Армия;

Приём иностранцев можно исключить

Остзейцы были уже российско-подданными, а чистый иностранец во времена Елизаветы Петровны к нам шёл очень неохотно, потому что по указу (номер и дату не помню) офицер должен дать присягу пожизненного вступления в российское подданство. Професиональные наёмники этого очень не любили, работая по вахтовому принципу "поработал - уехал домой или в иную службу".
От zahar
К Моцарт (04.05.2023 14:52:15)
Дата 04.05.2023 18:18:47

А можно я разверну свой вопрос?

А вообще была ли проблема "мобилизации" в период 1725-1762 века в Российской армии?
Т.е. есть ли оценки максимальной и минимальной численности в этот период.
Достичь максимальной численности в рядовых можно было через доп рекрутские наборы.
А как надо было решать (если надо было) проблему резкого увеличения офицерского состава?
От Моцарт
К zahar (04.05.2023 18:18:47)
Дата 04.05.2023 19:12:52

Была такая забытая категория "солдатские дети"

Они люди лично свободные, с детства ошиваются в полку, всё знают, их все знают, а главное они прошли полковую школу. Там латыни не учили, давали бытовые навыки писать, читать и считать. Поэтому они быстро занимали в роте такие должности как полковой писарь, фурьер, квартирмейстер.
Лет через десять их производили в первый офицерский чин прапорщика. В простых линейных полках это делалось вообще без всякого надрыва, типа "а вот он не дворянин, менуэтам не обучался" (в гвардии, конечно, по другому). Такие офицеры выше капитана - командира роты - не поднимались, но не из-за фанаберий, а просто по годам.

Мобилизация в широком смысле перед Семилетней войной была, примерно с 1755 года, когда решение воевать с Пруссией было несколько раз взвешено и подтверждено. Весь 1756 год части готовились к дальнему заграничному походу.
От zahar
К Моцарт (04.05.2023 19:12:52)
Дата 04.05.2023 19:14:30

Спасибо (-)