От Vyacheslav
К zero1975
Дата 13.06.2023 15:43:38
Рубрики Современность; Танки;

Re: Вам не...

>>>По габаритам - полный аналог M60.
>>Так M-10 чуть выше его будет.
>
>На 3%?
Превзойти в высоту (при меньшей массе) двухбашенный М-60, это надо очень постараться.
>>Да, прав был неупоминаемый: ведущее колесо спереди приводит к увеличению высоты танка.
>
>Ой, не надо.
:)
От zero1975
К Vyacheslav (13.06.2023 15:43:38)
Дата 13.06.2023 16:10:21

Re: Вам не...

>Превзойти в высоту (при меньшей массе) двухбашенный М-60, это надо очень постараться.

Да не надо тут "очень стараться": берете корпус БМП/БТР, обеспечивающий удобное размещение и выход десанта - и все само получается, без лишних усилий.
От Vyacheslav
К zero1975 (13.06.2023 16:10:21)
Дата 13.06.2023 16:43:06

Re: Вам не...

>>Превзойти в высоту (при меньшей массе) двухбашенный М-60, это надо очень постараться.
>
>Да не надо тут "очень стараться": берете корпус БМП/БТР, обеспечивающий удобное размещение и выход десанта - и все само получается, без лишних усилий.
Ну дык у прародителя - ASCOD - двигатель спереди. А тут все по-танковому перекомпоновали.
Либо конструкторские навыки растеряли (может просто посчитали дешевле не перепроектировать корпус, а сделать костыль в виде карданвала), либо специально чтоб побольше/посильнее казался.
От zero1975
К Vyacheslav (13.06.2023 16:43:06)
Дата 13.06.2023 17:33:11

Re: Вам не...

>Ну дык у прародителя - ASCOD - двигатель спереди. А тут все по-танковому перекомпоновали.

Откуда дровишки? Я компоновочной схемы не видел, но расположение выхлопных патрубковкак бы намекает:
https://sites.breakingmedia.com/uploads/sites/3/2023/06/M10-Booker-scaled-e1686335846785-2048x1150.jpg


https://www.ridus.ru/images/2022/10/11/1525289/in_article_webp_b7a967192d.webp

>Либо конструкторские навыки растеряли (может просто посчитали дешевле не перепроектировать корпус, а сделать костыль в виде карданвала), либо специально чтоб побольше/посильнее казался.

Не то, и не другое. О причинах я уже писал - см. Middle Tier Acquisition (MTA).
Там изначально надо было брать что-то уже имеющееся.
От Vyacheslav
К zero1975 (13.06.2023 17:33:11)
Дата 14.06.2023 12:09:36

Re: Вам не...

>>Ну дык у прародителя - ASCOD - двигатель спереди. А тут все по-танковому перекомпоновали.
>
>Откуда дровишки? Я компоновочной схемы не видел, но расположение выхлопных патрубковкак бы намекает:
>
https://sites.breakingmedia.com/uploads/sites/3/2023/06/M10-Booker-scaled-e1686335846785-2048x1150.jpg


Да, спутал с альтернативой от BAE, там мотор сзади.
У М-10 мотор действительно справа спереди...

>Не то, и не другое. О причинах я уже писал - см. Middle Tier Acquisition (MTA).
>Там изначально надо было брать что-то уже имеющееся.
А можно ссылку ? Не могу найти.
От zero1975
К Vyacheslav (14.06.2023 12:09:36)
Дата 14.06.2023 13:15:15

Re: Вам не...

>>Не то, и не другое. О причинах я уже писал - см. Middle Tier Acquisition (MTA).
>>Там изначально надо было брать что-то уже имеющееся.

>А можно ссылку ? Не могу найти.

Я выше приводил:
https://www.gao.gov/products/gao-23-105008
А вообще, по "Middle Tier Acquisition" тот же Гугл выдает массу ссылок.