От park~er
К Iva
Дата 30.06.2023 08:36:54
Рубрики Прочее;

Вы бы почитали что-нибудь серьёзное



>а мы не хотим быть мудрой обезьяной на холме, все лезем в драку с тигром. Это у нас маниакальное желание с экономикой в 1,5% от мировой быть великой военной державой. Третьим центром силы.
>ССССР с гораздо большими ресурсами сломался на этом пути.

1. ВВП — так себе показатель экономики. Более того применять его к войне вообще глупо.
2. Надо учитывать структуру экономики. В США 78% услуги. Более того треть из этого — финансовое посредничество. Как торговля акциями на бирже помогает воевать?
3. СССР времён реального социализма с 30-х до 60-х рос со скоростью 13%. При этом воевал, восстанавливался, делал бомбу и ракету. Если бы не буржуазная контрреволюция начавшаяся в 1956 году, мы бы жили в более спокойном и счастливом мире.

От writer123
К park~er (30.06.2023 08:36:54)
Дата 30.06.2023 23:03:43

Re: Вы бы...

>В США 78% услуги. Более того треть из этого — финансовое посредничество. Как торговля акциями на бирже помогает воевать?
Услуги определяют целиком и полностью качество жизни населения. Это раз. И два - они же в значительной степени определяют уровень технологического развития, т.к. разработка наукоёмкой продукции, медицина или та же ИТ - это тоже в основном услуги.
Ну и вы так говорите, как будто в РФ доля услуг существенно меньше, чем в западных странах. Особенно в сравнении с собственно производством, а не нефтекачкой на экспорт.

>3. СССР времён реального социализма с 30-х до 60-х рос со скоростью 13%. При этом воевал, восстанавливался, делал бомбу и ракету. Если бы не буржуазная контрреволюция начавшаяся в 1956 году, мы бы жили в более спокойном и счастливом мире.
Отлично, какое отношение это имеет к нынешней скучной реальности?

От Iva
К park~er (30.06.2023 08:36:54)
Дата 30.06.2023 13:44:19

Re: Вы бы...

Привет!

>1. ВВП — так себе показатель экономики. Более того применять его к войне вообще глупо.

только почему-то :) уровень ВВП на душу очень хорошо коррелирует с технологическим развитием. И способностью создавать очень полезные для войны штуки.
и в результате вдруг у папуасов выносится вся ПВО, а танковые бои превращаются в расстрел, так как у одних есть приборы ночного видения, а у других - нет. Это Ирак 1991.
Но и нынешняя ситуация дает кучу примеров.

>2. Надо учитывать структуру экономики. В США 78% услуги. Более того треть из этого — финансовое посредничество. Как торговля акциями на бирже помогает воевать?

зато всякие информационные системы - очень помогают.

>3. СССР времён реального социализма с 30-х до 60-х рос со скоростью 13%.

это какие-то сказки современных блогеров. Даже в советское время такую фигню стеснялись нести.

От writer123
К Iva (30.06.2023 13:44:19)
Дата 30.06.2023 23:11:09

Re: Вы бы...

>только почему-то :) уровень ВВП на душу очень хорошо коррелирует с технологическим развитием. И способностью создавать очень полезные для войны штуки.
>и в результате вдруг у папуасов выносится вся ПВО, а танковые бои превращаются в расстрел, так как у одних есть приборы ночного видения, а у других - нет. Это Ирак 1991.
>Но и нынешняя ситуация дает кучу примеров.

Именно, поддерживаю обеими руками. Почему-то у нас в патриотических кругах распространяется какое-то понимание военного превосходства времён ПМВ, когда военный успех определяется только тысячами тонн, причём даже не улетающих во врага конечных изделий - а первичного сырья.

От Iva
К Iva (30.06.2023 13:44:19)
Дата 30.06.2023 13:51:45

Re: Вы бы...

Привет!

>только почему-то :) уровень ВВП на душу очень хорошо коррелирует с технологическим развитием.

понятно, что сейчас приведут "контрпример" какую-нибудь страну Персидского залива с ее нете-газом, но это ни на что не вияет в реальности.


Владимир

От damdor
К Iva (30.06.2023 13:51:45)
Дата 30.06.2023 14:53:55

Какая милая дичь ....

>>только почему-то :) уровень ВВП на душу очень хорошо коррелирует с технологическим развитием.

>понятно, что сейчас приведут "контрпример" какую-нибудь страну Персидского залива с ее нете-газом, но это ни на что не вияет в реальности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

13. Австрия 62618
14. Фмнляндия 53522
27. Пуэрто-Рико 34143
30. Мальта. 31996
32. Кипр 29486
33. Словения 28939
35. Багамские острова 27437
36. Эстония 27100
38. Чехия 25806
39. Португалия 24457
40. Литва 22411
41. Словакия 21383
43. Латвия 19827
44. Венгрия 18527
47. Уругвай 16965
48. Сент-Китс и Невис 16917
50. Барбадос 16105
51. Ховатия 15807
52. Тринитад и Тобаго 15352
53. Румыния 14863
54. Антигуа и Барбуда 14117
...
63. Россия 11273.

От agoldin
К damdor (30.06.2023 14:53:55)
Дата 30.06.2023 17:02:31

Re: Какая милая...

Номинал это ни о чем.

Когда во время валютного кризиса курсы валют меняются на 50%, это не означает что одна из стран стала богаче на 50%.

Оценка по ППС гораздо информативнее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Кстати, гораздо лучше согласуется с моими впечатлениями как туриста, что в Европе что в Латинской Америке.

>>>только почему-то :) уровень ВВП на душу очень хорошо коррелирует с технологическим развитием.
>
>>понятно, что сейчас приведут "контрпример" какую-нибудь страну Персидского залива с ее нете-газом, но это ни на что не вияет в реальности.
>
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

>13. Австрия 62618
>14. Фмнляндия 53522
>27. Пуэрто-Рико 34143
>30. Мальта. 31996
>32. Кипр 29486
>33. Словения 28939
>35. Багамские острова 27437
>36. Эстония 27100
>38. Чехия 25806
>39. Португалия 24457
>40. Литва 22411
>41. Словакия 21383
>43. Латвия 19827
>44. Венгрия 18527
>47. Уругвай 16965
>48. Сент-Китс и Невис 16917
>50. Барбадос 16105
>51. Ховатия 15807
>52. Тринитад и Тобаго 15352
>53. Румыния 14863
>54. Антигуа и Барбуда 14117
>...
>63. Россия 11273.

От tarasv
К park~er (30.06.2023 08:36:54)
Дата 30.06.2023 09:22:12

Re: Вы бы...

>1. ВВП — так себе показатель экономики. Более того применять его к войне вообще глупо.
>2. Надо учитывать структуру экономики. В США 78% услуги. Более того треть из этого — финансовое посредничество. Как торговля акциями на бирже помогает воевать?

Вы написали очень правильную вещи в поле Тема. Вам тоже стоит почитать что-нибудь серьёзное. Участник Iva путается в цифрах, а вы не знаете что входит в ВВП. Чтобы было понятней, оборот биржевой торговли в США примерно равен ВВП. И не то что оборот, но прибыль от этой, чисто спекулятивной, деятельности в ВВП не входит по определению.

>3. СССР времён реального социализма с 30-х до 60-х рос со скоростью 13%.

Может осетра стоит урезать, а? 1.13^30=39

Орфографический словарь читал - не помогает :)