От марат
К Thorn
Дата 24.06.2023 19:33:47
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: Удары по...

>>>Наверно, только слепоглухонемой не озадачивался, почему российская армия не уничтожает мосты на коммуникациях противника.
>>Год назад плотно обсуждалось, отчего не получается разрушить мост через лиман в Затоке, и почему после прилета нескольких КР по пролетам мостовое сооружение осталось мало повреждено и ремонтопригодно. Вывод очевидный - нужно прямое попадание или очень близкий взрыв ядерного боеприпаса, чтобы мост был полностью разрушен и сброшен с опор в реку
>>По еще более очевидным причинам это крайне маловероятно
>

>Да ну! Еще в WWII все придумали. 10 т. Tallboy и искусственое землетресение.
По мостам? Вроде по плотинам использовали.
С уважением, Марат
От amyatishkin
К марат (24.06.2023 19:33:47)
Дата 24.06.2023 23:13:04

Re: Удары по...

>>Да ну! Еще в WWII все придумали. 10 т. Tallboy и искусственое землетресение.
>По мостам? Вроде по плотинам использовали.

По мостам тоже использовали.
см http://militera.lib.ru/h/brikhill/21.html
От nia
К марат (24.06.2023 19:33:47)
Дата 24.06.2023 21:49:55

Re: Удары по...

>>Да ну! Еще в WWII все придумали. 10 т. Tallboy и искусственое землетресение.
>По мостам? Вроде по плотинам использовали.
Tallboy по укрытиям и подземным сооружениям, а против плотин прыгающая бомба - такой цилиндр, который ударялся о плотину, падал на дно и там взрывался без всякого землетрясения.
От tarasv
К nia (24.06.2023 21:49:55)
Дата 24.06.2023 23:23:46

Re: Удары по...

>Tallboy по укрытиям и подземным сооружениям, а против плотин прыгающая бомба - такой цилиндр, который ударялся о плотину, падал на дно и там взрывался без всякого землетрясения.

Tallboy и по плотинам применяли несколько раз. Один раз по насыпной плотине которую не смогли разрушить прыгающей бомбой и тоже без успеха.

Орфографический словарь читал - не помогает :)