>А я как-то большей частью с противоположной стороны общался. Да и край родимый, как-то всё- ссыльный и каторжный - Забайкалье, с определённым с детства недоверием к органам. Но если не беспредел, то право мента-полицейского на применение силы - именно при задержании - вполне признаётся. А с этими навальнятами и другими провокаторами - очень и очень добро. Особенно по "демократическим" меркам.
Я правильно понял, что свой тезис "Сам полицейский не был" - вы уже замели под коврик?
Ну, а если вы считаете, что сотрудник вправе ничем не угрожающего ему гражданина (пожилую женщину) ударить ногой в грудь - что ж, все, что мне остается - это развести руками.
>1) Источники "оппозиционные" врали о событии - "пнул"
Стыд им и позор. Но тот факт, что вы кинулись на защиту "правоохранителя", даже не видев видео и судя по тем самым "оппозиционным" источникам - он показателен, да.
>2) Источники "оппозиционные" врали о том, что женщина случайная прохожая.
Стыд им и позор. Но мы разве навальнят обсуждаем и их "источники"?
>3) "22 марта "Команда 29" получила ответ из полиции о том, что установить личность этого сотрудника еще не удалось и что его действия не были признаны незаконными".
>Т.е. не устанавливали, так как "его действия не были признаны незаконными" и получается источники оппозиционные соврали и в этом.
Вы очень вольно истолковали оппозиционный же "источник". Ну, да Бог с вами.
А я, если позволите, расскажу вам историю из моего босоного детства, когда к моему соседу, по пьяни избившему жену, приехал участковый. Он с двумя мужиками зашел в дом, а когда они вышли, ведя под руки задержанного - у участкового юшка из носа текла. И когда к нему с причитаниями кинулась женщина и повисла на руках, умоляя отпустить сыночка - он её ногой в грудь не бил. И ни у кого и мысли не было, что может ударить.
Вот тех правоохранителей называли милиционерами или "ментами". А этих называют так, как называют. И ничего с этим фактом вы поделать не можете.
Ладно, я если вы не против, на этом подвяжу. Только выдержку из действующего закона "О полиции" приведу. Понимаю, что бесполезно, но мало ли: http://government.ru/docs/all/99857/
Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.
4. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.
5. О причинении гражданину телесных повреждений в результате применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия полиция в возможно короткий срок, но не более 24 часов уведомляет близкого родственника (родственника) или близкого лица гражданина. (В редакции Федерального закона от 06.02.2020 № 12-ФЗ)
6. О каждом случае причинения гражданину ранения либо наступления его смерти в результате применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия уведомляется прокурор в течение 24 часов.
7. Сотрудник полиции обязан по возможности сохранить без изменения место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если в результате применения им физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия гражданину причинено ранение либо наступила его смерть.
8. О каждом случае применения физической силы, в результате которого причинен вред здоровью гражданина или причинен материальный ущерб гражданину либо организации, а также о каждом случае применения специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник полиции обязан сообщить непосредственному начальнику либо руководителю ближайшего территориального органа или подразделения полиции и в течение 24 часов с момента их применения представить соответствующий рапорт.
9. В составе подразделения (группы) сотрудник полиции применяет физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с федеральным законом, руководствуясь приказами и распоряжениями руководителя этого подразделения (группы).
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
>Я правильно понял, что свой тезис "Сам полицейский не был" - вы уже замели под коврик
>Ну, а если вы считаете, что сотрудник вправе ничем не угрожающего ему гражданина (пожилую женщину) ударить ногой в грудь - что ж, все, что мне остается - это развести руками.
1) Что делают "пожилые женщины в кастрюльках" вполне практика показала.
2) А вы видео не смотрели что-ли? В составе группы перекрывать дорогу ведущим задержанного - вполне основание в "цивилизованном мире" и на пулю нарваться.
3) Вы как-то мило свели к "пожилой женщине". Фактически три человека, пуская вперёд провокаторшу, мешали задержанию. Она шла не одна - минимум 3 человека.
>Вы очень вольно истолковали оппозиционный же "источник". Ну, да Бог с вами.
Вот именно - даже "оппозиционный" источник.
>А я, если позволите, расскажу вам историю из моего босоного детства, когда к моему соседу, по пьяни избившему жену, приехал участковый. Он с двумя мужиками зашел в дом, а когда они вышли, ведя под руки задержанного - у участкового юшка из носа текла. И когда к нему с причитаниями кинулась женщина и повисла на руках, умоляя отпустить сыночка - он её ногой в грудь не бил. И ни у кого и мысли не было, что может ударить.
Вы бредите что-ли? Участковый со знанием контингента, что-на что способен, на бытовухе и задержание провокаторов на митинге неразрешённом после событий 1988-1991 и 2014 гг.???
>Вот тех правоохранителей называли милиционерами или "ментами". А этих называют так, как называют. И ничего с этим фактом вы поделать не можете.
Ну если в вашей буйной головёнке это так, пусть так и будет. Во времена СССР и мусорами называли. Ну а полицаями как-то в возрастной группе старше 30 (т.е. именно с акцентированием на Великую Отечественную) называют только оголтелые альтернативно ориентированные. А абсолютное большинство младше 30 и старше 30 - говорящие полицай - просто сокращение от полицейского.
> Только выдержку из действующего закона "О полиции" приведу. Понимаю, что бесполезно, но мало ли: