От digger
К Олег Рико
Дата 30.06.2023 02:52:20
Рубрики WWII; Современность; Танки;

Re: Правильный ответ...

>>В общем - это была привычная нам КШМ, но на базе танка и потому тесная.
>
>>Но уже на поздних модификациях Panzerbefehlswagen III (с лета 1943 года) вернулась на свое место вращающаяся башня с пушкой - получился привычный нам командирский танк.
>Понял, Спасибо за детальный рассказ.
>Резюмирую специализированная техника оказалась лучше чем адаптированная

Зато бронированная, как танк, что позволяло ей ездить ближе к передовой и видеть бой своими глазами.Не востребовано?
От zero1975
К digger (30.06.2023 02:52:20)
Дата 30.06.2023 03:18:50

Re: Правильный ответ...

>>Резюмирую специализированная техника оказалась лучше чем адаптированная

> Зато бронированная, как танк, что позволяло ей ездить ближе к передовой и видеть бой своими глазами.Не востребовано?

Востребовано! Но такой технике (командирской машине поля боя) нужна пушка и не так нужны штабные офицеры, помогающие командиру. Смотрите на Panzerbefehlswagen III Ausf.J и более поздние Panzerbefehlswagen V и VI, а также на наши от Т-26РТ до Т-90К.

А бронированная КШМ тоже есть - посмотрите на БТР-50ПУ и БМП-1КШ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/БТР-50ПУ
https://ru.wikipedia.org/wiki/БМП-1КШ
Экипаж БМП-1КШ - мехвод и два выделенных радиста. Три радиостанции, одна из которых коротковолновая. На месте десантного и боевых отделений - рабочие места для радистов и четырех штабных офицеров.
От zamok
К zero1975 (30.06.2023 03:18:50)
Дата 30.06.2023 10:30:26

Re: Правильный ответ...

>А бронированная КШМ тоже есть - посмотрите на БТР-50ПУ и БМП-1КШ:
Тут надо учесть, что командирам танковых полков и дивизий СА, помимо КШМ, полагался и командирский танк. В зависимости от обстановки, они использовали обе машины. Как правило, танк, если часть или соединение действовали вместе с себе подобными (например общее наступление в составе группировки). КШМ - если действовали самостоятельно, в отрыве от основных сил. Их НШ полагались только КШМ. При этом, командир и НШ должны были находиться каждый в своей машине, но, ни в коем случае не вместе.
От zero1975
К zamok (30.06.2023 10:30:26)
Дата 30.06.2023 10:53:30

Re: Правильный ответ...

>Тут надо учесть, что командирам танковых полков и дивизий СА, помимо КШМ, полагался и командирский танк.

Спасибо!
А вот интересно - какие именно КШМ полагались танковым частям? Что-то на базе грузовиков или БТР/БМР? Читал когда-то про штабные автобусы "Прогресс" на шасси ЗИЛ-157, которые изготавливали на заводе ГСВГ - но так и не понял, для кого они предназначались.
От Slick
К zero1975 (30.06.2023 10:53:30)
Дата 30.06.2023 11:18:27

Re: Правильный ответ...

>>Тут надо учесть, что командирам танковых полков и дивизий СА, помимо КШМ, полагался и командирский танк.
>
>Спасибо!
>А вот интересно - какие именно КШМ полагались танковым частям? Что-то на базе грузовиков или БТР/БМР? Читал когда-то про штабные автобусы "Прогресс" на шасси ЗИЛ-157, которые изготавливали на заводе ГСВГ - но так и не понял, для кого они предназначались.
Бтр-50 конечно. Прогресс вроде для армейских штабов
От zero1975
К Slick (30.06.2023 11:18:27)
Дата 30.06.2023 17:45:56

Спасибо! (-)