>>БПЛА создали позиционный тупик. Ни одна из сторон не может безнаказанно сконцентрировать в тактической зоне крупные массы брони и пехоты. А без локального численного перевеса невозможно прорвать фронт на оперативную глубину
500 дней :((((
БПЛА не при чём. Позиционный тупик - следствие явной неспособности к концентрации сил, без которой невозможен прорыв фронта. Атакуют силами взвода, роты, редко батальона. Их просто недостаточно для прорыва. А если прорыв где-то и происходит, то второго эшелона для развития успеха нет. Попытки атак производятся незначительными силами, без массированного привлечения артиллерии и авиации.
С украинской стороны это происходит, скорее, по объективным причинам (у них в принципе мало всего, кроме пехоты). С российской стороны это происходит, скорее, по субъективным причинам, тотальной некомпетентности военного руководства и политического нежелания победы в этой СВО.
>>>БПЛА создали позиционный тупик. Ни одна из сторон не может безнаказанно сконцентрировать в тактической зоне крупные массы брони и пехоты. А без локального численного перевеса невозможно прорвать фронт на оперативную глубину
>
>500 дней :((((
>БПЛА не при чём. Позиционный тупик - следствие явной неспособности к концентрации сил, без которой невозможен прорыв фронта. Атакуют силами взвода, роты, редко батальона. Их просто недостаточно для прорыва. А если прорыв где-то и происходит, то второго эшелона для развития успеха нет. Попытки атак производятся незначительными силами, без массированного привлечения артиллерии и авиации.
Обе стороны способны сконцентрировать наряд сил. Не делают этого из-за неизбежного поражения района сосредоточения.