От writer123
К apple16
Дата 23.07.2023 03:42:26
Рубрики Современность;

Re: Стрелкового оружия...

Успехи ВСУ как-то всё больше в обороне, и все попытки наступлений с момента создания внятной плотности нашей обороны выливаются в почти бесполезные потери. Обратное тоже верно. Наступать этими эрзац-частями невозможно.

>Очень простой вопрос - зачем МО и аффилированному с ним Картополову два дополнительных возраста?
>Затем, что их можно будет использовать в СВО.
>Просто нужно больше пехоты.
Т.е. без этих двух дополнительных возрастов набрать больше пехоты было невозможно? И даже невозможно применить уже набранную пехоту (см. срочники)? Эти метания имеют крайне опосредованное отношение к соображениям какого-то стратегического свойства, и характеризуют только состояние госаппарата.

От Hamster
К writer123 (23.07.2023 03:42:26)
Дата 25.07.2023 22:52:51

Re: Стрелкового оружия...

>Успехи ВСУ как-то всё больше в обороне, и все попытки наступлений с момента создания внятной плотности нашей обороны выливаются в почти бесполезные потери. Обратное тоже верно. Наступать этими эрзац-частями невозможно.

Ну они не совсем бесполезные. Своего OSINT у нас в открытом доступе нет, а западный клевещет не очень радостную картину в плане ответного выбивания нашей техники.
Чем это закончится никому не ведомо, учитывая что слабоумие на ответственных постах в наших краях не редкость.

От apple16
К writer123 (23.07.2023 03:42:26)
Дата 24.07.2023 00:44:47

Есть такая версия, что просто инерционный сценарий развивается

Почему бы не улучшить свои позиции если это можно сделать.
Причем издержки несут те, кто пытается общество успокоить. А МО до сих пор с городом и миром через Конашенкова общается и ничего - пофиг что опять волнения в массах.

>Т.е. без этих двух дополнительных возрастов набрать больше пехоты было невозможно? И даже невозможно применить уже набранную пехоту (см. срочники)? Эти метания имеют крайне опосредованное отношение к соображениям какого-то стратегического свойства, и характеризуют только состояние госаппарата.