От KGI
К All
Дата 14.08.2023 23:06:01
Рубрики Современность; ВВС;

Тут народ довольно точно вычислил реальную дальность применения УМПК(+)

https://t.me/voenacher/50298
https://vk.com/milinfolive?z=photo-214554928_457239061%2Fwall-123538639_3771371

Если по антоновскому мосту то еще больше.

От nnn
К KGI (14.08.2023 23:06:01)
Дата 15.08.2023 14:15:24

Ну мы то, не знаем КУДА он сбрасывает . Недавно вот пару раз прям на центр Белго

>
https://t.me/voenacher/50298
> https://vk.com/milinfolive?z=photo-214554928_457239061%2Fwall-123538639_3771371

>Если по антоновскому мосту то еще больше.

Ну мы то, не знаем КУДА он сбрасывает . Недавно вот пару раз прям на центр Белгода удачно уложили

От Alexeich
К nnn (15.08.2023 14:15:24)
Дата 15.08.2023 17:07:04

Re: а Вы не напрягайте мозг

>Ну мы то, не знаем КУДА он сбрасывает . Недавно вот пару раз прям на центр Белгода удачно уложили

Даже шкаф с крылышками имеет аэродинамическое качество 5, а этот дивайс - вряд ли больше, чем Ан-2 с его "лаптями" и расчалками (аэродинамическое качество 10). То есть если его сбросить с высоты 5 км он, грубо говоря (даже без учета "баллистической" части траектории) улетит не менее чем на 50 км. ЧиТД.

От KGI
К nnn (15.08.2023 14:15:24)
Дата 15.08.2023 14:58:46

Re: Ну мы...

>>
https://t.me/voenacher/50298
>> https://vk.com/milinfolive?z=photo-214554928_457239061%2Fwall-123538639_3771371
>
>>Если по антоновскому мосту то еще больше.
>
>Ну мы то, не знаем КУДА он сбрасывает .

А если подумать, глядя на карту. То что приведено это оценка снизу.


От nnn
К KGI (15.08.2023 14:58:46)
Дата 15.08.2023 15:37:42

Re: Ну мы...

>>>
https://t.me/voenacher/50298
>>> https://vk.com/milinfolive?z=photo-214554928_457239061%2Fwall-123538639_3771371
>>
>>>Если по антоновскому мосту то еще больше.
>>
>>Ну мы то, не знаем КУДА он сбрасывает .
>
>А если подумать, глядя на карту. То что приведено это оценка снизу.

На карте можно нарисовать и Камчатку и стрелку до Вашингтона . И выдать это за реалии

От KGI
К nnn (15.08.2023 15:37:42)
Дата 15.08.2023 17:34:19

Re: Ну мы...

>>>>
https://t.me/voenacher/50298
>>>> https://vk.com/milinfolive?z=photo-214554928_457239061%2Fwall-123538639_3771371
>>>
>>>>Если по антоновскому мосту то еще больше.
>>>
>>>Ну мы то, не знаем КУДА он сбрасывает .
>>
>>А если подумать, глядя на карту. То что приведено это оценка снизу.
>
>На карте можно нарисовать и Камчатку и стрелку до Вашингтона . И выдать это за реалии

На видео между облаков виден населенный пункт. Найдите в гуглмапс Каланчак и включите спутниковый слой. Сравните с видео. Многое прояснится. Люди работали старались для вас.

От Udaff
К KGI (14.08.2023 23:06:01)
Дата 15.08.2023 09:37:47

Народ гадает на кофейной гуще

даже примерно не зная, где цель.

От Alexeich
К Udaff (15.08.2023 09:37:47)
Дата 15.08.2023 17:49:56

Re: Народ гадает...

>даже примерно не зная, где цель.

В принципе народ может и не гадать, если речь идет о дальности применерия. У УАБ-1500Б заявленная дальность применения - 50 км. А там с аэродинамическим качеством вообще караул. Так что по этому параметру вряд ли меньше, а что до наведенияю то в эпозу ГНСС это вообще не вопрос, если по стационарному объекту.

От tarasv
К Alexeich (15.08.2023 17:49:56)
Дата 15.08.2023 18:08:45

Re: Народ гадает...

>В принципе народ может и не гадать, если речь идет о дальности применерия. У УАБ-1500Б заявленная дальность применения - 50 км. А там с аэродинамическим качеством вообще караул.

Максимальная дальность всегда дается для наилучших условий сброса. Так что 50км это с 15 км высоты и возможно сверхзвука.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Alexeich
К tarasv (15.08.2023 18:08:45)
Дата 15.08.2023 18:44:13

Re: Народ гадает...

> Максимальная дальность всегда дается для наилучших условий сброса. Так что 50км это с 15 км высоты и возможно сверхзвука.

Не обязательно.

От tarasv
К Alexeich (15.08.2023 18:44:13)
Дата 15.08.2023 19:34:29

Re: Народ гадает...

>Не обязательно.

Ни разу не видел другого, на то она и максимальная. Если конечно не ограничена ГСН или питанием.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Slick
К tarasv (15.08.2023 19:34:29)
Дата 15.08.2023 20:14:24

Re: Народ гадает...

>>Не обязательно.
>
> Ни разу не видел другого, на то она и максимальная. Если конечно не ограничена ГСН или питанием.

>Орфографический словарь читал - Йне помогает :)
Миг25 умел кидать на 50 км.

От tarasv
К Slick (15.08.2023 20:14:24)
Дата 15.08.2023 21:03:29

Re: Народ гадает...

>Миг25 умел кидать на 50 км.

Ой навряд ли. Время падения бомбы с потолка МиГ-25 в районе 80сек. Чтобы улететь на 50км средняя скорость бомбы должна быть больше 600м/с. С бомбами у МиГ-25 скорость М=2.35 на потолке это будет <700м/с. Больше похоже на 35-40км.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Koshak
К tarasv (15.08.2023 21:03:29)
Дата 15.08.2023 21:13:23

Re: Народ гадает...

>>Миг25 умел кидать на 50 км.
>
> Ой навряд ли. Время падения бомбы с потолка МиГ-25 в районе 80сек. Чтобы улететь на 50км средняя скорость бомбы должна быть больше 600м/с. С бомбами у МиГ-25 скорость М=2.35 на потолке это будет <700м/с. Больше похоже на 35-40км.

Это расчеты для горизонтального полёта или для метания с кабрирования?

От tarasv
К Koshak (15.08.2023 21:13:23)
Дата 16.08.2023 01:27:01

Re: Народ гадает...

>Это расчеты для горизонтального полёта или для метания с кабрирования?

С горизонта. Потому что ничего даже отдаленно напоминающего кабрирования на МиГ-25РБ с бомбами на >20км не получится. Максимальный угол тангажа установившегося набора высоты на высоте 18км - 6 град. Больше угол и высота - теряется скорость.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Koshak
К tarasv (16.08.2023 01:27:01)
Дата 16.08.2023 02:09:17

Re: Народ гадает...

>>Это расчеты для горизонтального полёта или для метания с кабрирования?
>
> С горизонта. Потому что ничего даже отдаленно напоминающего кабрирования на МиГ-25РБ с бомбами на >20км не получится. Максимальный угол тангажа установившегося набора высоты на высоте 18км - 6 град. Больше угол и высота - теряется скорость.

Понял, спасибо.
Меткий придиризм в том, что для бомбометания с кабрирования важен мгновенный вектор скорости в момент сброса бомбы м не важно, достигнут он ы установившемся или в не установившемся режиме, однако вряд ли бортовое оборудование МиГ-25 позволит с неустановившегося режима попадать бомбой в "цель размером с город" ™

От Slick
К KGI (14.08.2023 23:06:01)
Дата 14.08.2023 23:40:33

Re: Тут народ...

>
https://t.me/voenacher/50298
> https://vk.com/milinfolive?z=photo-214554928_457239061%2Fwall-123538639_3771371

>Если по антоновскому мосту то еще больше.
Скоро добавят пороховой ускоритель и будет больше

От KGI
К Slick (14.08.2023 23:40:33)
Дата 15.08.2023 17:57:46

Новости УМПК-строения(+)

>>
https://t.me/voenacher/50298
>> https://vk.com/milinfolive?z=photo-214554928_457239061%2Fwall-123538639_3771371
>
>>Если по антоновскому мосту то еще больше.
>Скоро добавят пороховой ускоритель и будет больше

https://t.me/mvmexpertik/110
https://t.me/mvmexpertik/111

не нужно будет переворачиваться в полете. А вообще самое интересное про УМПК так толком и не раскрыли. Кто и по чьей инициативе ее разрабатывал и производит. Были какие-то туманные намеки, но так ничего и не прояснилось. Какой-то свечной заводик оленевода:).

От А.Никольский
К KGI (15.08.2023 17:57:46)
Дата 15.08.2023 19:19:37

Думаю их делают те же Базальт или Регион

а что "мальчику в маске" они доложили, что не делают, это ничего не означает.
Есть конечно версия что это какая-то получастная компания при ВВС или в Жуковском (типа разработчиков "Гефеста"), но это думаю менее вероятно

От tarasv
К KGI (15.08.2023 17:57:46)
Дата 15.08.2023 18:34:23

Re: Новости УМПК-строения

>не нужно будет переворачиваться в полете.

Выглядит как нарисованное в основном для получения патента.

Орфографический словарь читал - не помогает :)