От Ктонибудь
К All
Дата 23.08.2023 21:23:51
Рубрики Армия;

Вопрос к ПВОшникам

Обязан ли расчет ликвидировать воздушную цель. По приказу конечно
даже если они отчетливо ее идентифицировали как гражданский самолет который движется в заданном воздушном коридоре выполняя все правила.

Ну я понимаю что приказ это приказ. Но вот поступает приказ уничтожить данную цель. Командир расчета наверное понимает что он будет уничтожать линейно летящую цель в коридоре для гражданских самолетов ?
От writer123
К Ктонибудь (23.08.2023 21:23:51)
Дата 23.08.2023 23:41:40

Re: Вопрос к...

>Обязан ли расчет ликвидировать воздушную цель. По приказу конечно
>даже если они отчетливо ее идентифицировали как гражданский самолет который движется в заданном воздушном коридоре выполняя все правила.

А как расчёт может самостоятельно определить, что это гражданский самолёт и он "выполняет все правила"? Либо это ЗРК малого радиуса и он наблюдает цель визуально, но ничего не знает о правилах и поведении, либо строго обратное (300/400, наблюдает достаточно длительное время РЛС, но не видит визуально).
От SSC
К writer123 (23.08.2023 23:41:40)
Дата 24.08.2023 22:14:19

Re: Вопрос к...

Здравствуйте!

>>Обязан ли расчет ликвидировать воздушную цель. По приказу конечно
>>даже если они отчетливо ее идентифицировали как гражданский самолет который движется в заданном воздушном коридоре выполняя все правила.
>
>А как расчёт может самостоятельно определить, что это гражданский самолёт и он "выполняет все правила"? Либо это ЗРК малого радиуса и он наблюдает цель визуально, но ничего не знает о правилах и поведении, либо строго обратное (300/400, наблюдает достаточно длительное время РЛС, но не видит визуально).

По траекторным признакам: скорость-высота-маршрут-нахождение в коридоре.

С уважением, SSC
От Паршев
К SSC (24.08.2023 22:14:19)
Дата 25.08.2023 01:40:52

Так слишком легко прикинуться цивильным


>По траекторным признакам: скорость-высота-маршрут-нахождение в коридоре.

лети себе спокойно, где коридор - все знают.
От SSC
К Паршев (25.08.2023 01:40:52)
Дата 25.08.2023 14:25:47

В УВД есть военный сектор

Здравствуйте!

Как раз чтобы такого не было.

С уважением, SSC
От Паршев
К SSC (25.08.2023 14:25:47)
Дата 25.08.2023 15:34:37

Re: В УВД...

>Здравствуйте!

>Как раз чтобы такого не было.
вот именно. А движение в коридоре - это уже вторично
От SSC
К Паршев (25.08.2023 15:34:37)
Дата 25.08.2023 19:08:46

Re: В УВД...

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>
>>Как раз чтобы такого не было.
>вот именно. А движение в коридоре - это уже вторично

Одно другому не мешает. Расчёт должен уметь самостоятельно классифицировать цели, мало ли что с КП придёт.

С уважением, SSC
От Паршев
К SSC (25.08.2023 19:08:46)
Дата 25.08.2023 22:36:38

Re: В УВД...

>Здравствуйте!
>>>Здравствуйте!
>>
>>>Как раз чтобы такого не было.
>>вот именно. А движение в коридоре - это уже вторично
>
>Одно другому не мешает. Расчёт должен уметь самостоятельно классифицировать цели, мало ли что с КП придёт.

Да он классифицирует конечно, если опытный, но приказ всё равно есть приказ.
От SSC
К Паршев (25.08.2023 22:36:38)
Дата 26.08.2023 09:08:21

Re: В УВД...

Здравствуйте!

>>>>Как раз чтобы такого не было.
>>>вот именно. А движение в коридоре - это уже вторично
>>
>>Одно другому не мешает. Расчёт должен уметь самостоятельно классифицировать цели, мало ли что с КП придёт.
>
>Да он классифицирует конечно, если опытный, но приказ всё равно есть приказ.

Если приказ с вышестоящего КП и по штатным каналам связи - конечно. Но если командир не идиот, должен запросить подтверждение на работу по цели, классифицированной как гражданский самолёт в коридоре, при свидетелях и под запись )).

С уважением, SSC
От Evg
К SSC (26.08.2023 09:08:21)
Дата 26.08.2023 13:40:28

Re: В УВД...


>Если приказ с вышестоящего КП и по штатным каналам связи - конечно. Но если командир не идиот, должен запросить подтверждение на работу по цели, классифицированной как гражданский самолёт в коридоре, при свидетелях и под запись )).

"У тебя шесть двухсотых"(с)
От SSC
К Evg (26.08.2023 13:40:28)
Дата 27.08.2023 09:47:29

Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис

Здравствуйте!

>>Если приказ с вышестоящего КП и по штатным каналам связи - конечно. Но если командир не идиот, должен запросить подтверждение на работу по цели, классифицированной как гражданский самолёт в коридоре, при свидетелях и под запись )).
>
>"У тебя шесть двухсотых"(с)

Когда такие дела, под замес можно попасть просто постояв рядом, как перевозчики в деле о взрыве на мосту.

С уважением, SSC
От Cory
К Паршев (25.08.2023 01:40:52)
Дата 25.08.2023 10:17:16

Re: Так слишком...


>>По траекторным признакам: скорость-высота-маршрут-нахождение в коридоре.
>
>лети себе спокойно, где коридор - все знают.

Для этого надо согласовать полёт с гражданскими диспетчерами. А если не согласовать, гражданские свяжутся с ПВО.
От writer123
К SSC (24.08.2023 22:14:19)
Дата 25.08.2023 01:01:49

Re: Вопрос к...

>По траекторным признакам: скорость-высота-маршрут-нахождение в коридоре.

По ним невозможно идентифицировать цель "отчётливо", как указано у автора темы. Только предположить.
Гражданских же запросчиков, как я понимаю, на ЗРК нет.
От Паршев
К Ктонибудь (23.08.2023 21:23:51)
Дата 23.08.2023 21:59:22

Re: Вопрос к...

Конечно обязан. Командир расчета не имеет возможности произвести все проверки и убедиться, что на борту цели одни сплошные мирные и сам он мирный, а приказ ведь неспроста.
От apple16
К Паршев (23.08.2023 21:59:22)
Дата 23.08.2023 22:18:49

Американцы c flight 93 вроде утвердили версию, что он сам упал

от борьбы пассажиров, но летчики, что летали его сбивать в наличии имеются и всем рассказывают, что без колебаний так как приказ.
От Олег Радько
К apple16 (23.08.2023 22:18:49)
Дата 24.08.2023 02:54:21

Re: Американцы c...

Добрый день!
а есть улики о сбитии?
>от борьбы пассажиров, но летчики, что летали его сбивать в наличии имеются и всем рассказывают, что без колебаний так как приказ.
С уважением.
От apple16
К Олег Радько (24.08.2023 02:54:21)
Дата 24.08.2023 23:46:19

Официально самолет упал сам. Но летчики были готовы его уронить. (-)
От ttt2
К apple16 (24.08.2023 23:46:19)
Дата 25.08.2023 07:26:33

Re: Официально самолет...

Разрабатывался специальный закон для таких случаев о праве сбивать.

Чем кончилось не помню.

С уважением
От Ктонибудь
К Паршев (23.08.2023 21:59:22)
Дата 23.08.2023 22:10:45

Re: Вопрос к...

>Конечно обязан. Командир расчета не имеет возможности произвести все проверки и убедиться, что на борту цели одни сплошные мирные и сам он мирный, а приказ ведь неспроста.

а может ли командир расчета запросить подтверждения приказа у вышестоящего начальства?
От Evg
К Ктонибудь (23.08.2023 22:10:45)
Дата 24.08.2023 21:15:30

Re: Вопрос к...

>>Конечно обязан. Командир расчета не имеет возможности произвести все проверки и убедиться, что на борту цели одни сплошные мирные и сам он мирный, а приказ ведь неспроста.
>
>а может ли командир расчета запросить подтверждения приказа у вышестоящего начальства?

Конечно может.
Даже обязан, если считает, что недостаточно точно понял приказ.