От Alexeich
К Adekamer
Дата 30.08.2023 23:38:18
Рубрики Спецслужбы;

в пандан

>это ошибка предполагать что сделать модельку которая может значительно больше 100 км да с полезной нагрузкой пролететь легко
>двигатели кушают очень очень хорошо

Двигатель скутера в 250 кубиков развивает до 50 л.с. и потребляет в смешанном цикле 4 л на 100 км. БПЛА с таким двигателем будет потреблять сравнимо. И еще для сравнения - У-2 при запасе топлива в 90 л. (низкооктанового по нынешним временам бензина), не самым совершенным мотором мощностью более 100 л.с. с его "аэродинамикой швейной машинки", массой снаряженного 850 кг летел на 400 км.
От Adekamer
К Alexeich (30.08.2023 23:38:18)
Дата 31.08.2023 08:26:11

надо еше погоду посмотреть

в дни когда атаки были. направление ветра и силу. ветерок тоже может добавить хороший расход топлива
От Alexeich
К Adekamer (31.08.2023 08:26:11)
Дата 31.08.2023 09:33:03

Re: надо еше...

>в дни когда атаки были. направление ветра и силу. ветерок тоже может добавить хороший расход топлива

И наоборот. Конечно, достижение впечатляющее и сразу возникает вопрос об альтернативах (запуск из РФ, бескорыстная помощь соседей), но в принципе ничего невозможного. Когда в телегах появятся фото обломков или МО раздуплится (что маловероятно) что-то сказать - тогда станет ясно. А пока что ясно, что игра в одни ворота кончилась.
От Adekamer
К Alexeich (30.08.2023 23:38:18)
Дата 31.08.2023 08:19:56

не корректно сравнивать колесную технику и летающую

у летаюшей прямой привод на винт и поэтому более высокие обороты
с этажеркой очень хорошо показали расход: 90 литров на 400 км, только в дронах судя по размеру некуда залить 90 литров. там еще надо хорошую боевую часть а не петарду поставить, судя по видео - скорость полета не высокая, около 100км\час. с учетом полета змейкой и по дуге - хорошо так набегает
От Alexeich
К Adekamer (31.08.2023 08:19:56)
Дата 31.08.2023 09:51:18

Re: не корректно...

>у летаюшей прямой привод на винт и поэтому более высокие обороты

Не будем углубляться в технические детали.

>с этажеркой очень хорошо показали расход: 90 литров на 400 км,

Расход этажерки обусловлен плохой аэродинамикой и довольно паршивеньким по нынешним понятиям мотором. Большая она, этажерка эта, по сравнению с дроном. И несет много лишнего в виде белкового субстрата и системы его жизнеобеспечения.

>только в дронах судя по размеру некуда залить 90 литров. там еще надо хорошую боевую часть а не петарду поставить,

Ну давайте посмотрим на массовое отечественное поделие "Орлан". При взлетном весе в 14 кг он несет 5 кг полезной нагрузки, и имея авиамодельный двигатель в 4 л.с. летит соскоростью 100 км/ч в один конец на 600 км. Атаковавшие аэродром дроны были явно побольше и отнюдь не несли по тонне взрывчатки.

судя по видео - скорость полета не высокая, около 100км\час. с учетом полета змейкой и по дуге - хорошо так набегает
От Claus
К Adekamer (31.08.2023 08:19:56)
Дата 31.08.2023 09:25:17

Какие 90л? Для каких размеров, мощности и какой дальности?

>у летаюшей прямой привод на винт и поэтому более высокие обороты
Обороты чего? Винта, двигателя? Почему они более высокие?

>с этажеркой очень хорошо показали расход: 90 литров на 400 км, только в дронах судя по размеру некуда залить 90 литров. там еще надо хорошую боевую часть а не петарду поставить, судя по видео - скорость полета не высокая, около 100км\час. с учетом полета змейкой и по дуге - хорошо так набегает
Да достаточно на Орлан или Герань посмотреть.
Дронов с большой дальности уже как грязи демонстрировалось. Смысл их наличие отрицать?