От dap
К park~er
Дата 05.09.2023 15:18:25
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Аналог Х-32?...

>3. У бомб интегрально выше устойчивость к воздействию ПВО.
С чего бы вдруг? Низкоскоростная, мягкая (планер), планирующая, а значит практически не маневрирующая цель.

От park~er
К dap (05.09.2023 15:18:25)
Дата 05.09.2023 15:54:30

Re: Аналог Х-32?...

>>3. У бомб интегрально выше устойчивость к воздействию ПВО.
>С чего бы вдруг? Низкоскоростная, мягкая (планер), планирующая, а значит практически не маневрирующая цель.

Да, низкоскоростная.
Только бОльшая часть планера прикрыта от осколков

От dap
К park~er (05.09.2023 15:54:30)
Дата 05.09.2023 16:49:03

Re: Аналог Х-32?...

>Только бОльшая часть планера прикрыта от осколков
Попробуйте найти точку (подрыва), с которой крылья будут прикрыты телом бомбы. Размах можно прикинуть по имеющимся видео.
Крылья при близком подрыве в любом случае снесет. А дальше бомба гарантированно упадет с недолетом.

От park~er
К dap (05.09.2023 16:49:03)
Дата 05.09.2023 17:02:35

Re: Аналог Х-32?...

>>Только бОльшая часть планера прикрыта от осколков
>Попробуйте найти точку (подрыва), с которой крылья будут прикрыты телом бомбы. Размах можно прикинуть по имеющимся видео.
>Крылья при близком подрыве в любом случае снесет. А дальше бомба гарантированно упадет с недолетом.

Только у зенитной артиллерии не фугасное, а осколочно поражение

От dap
К park~er (05.09.2023 17:02:35)
Дата 05.09.2023 18:37:14

Re: Аналог Х-32?...

>Только у зенитной артиллерии не фугасное, а осколочно поражение
Не артиллерии все же, а ЗРК.
Ну да, осколочное. Разрушит силовые элементы и крыло сломается.

От Udaff
К dap (05.09.2023 15:18:25)
Дата 05.09.2023 15:33:52

Re: Аналог Х-32?...

>Низкоскоростная, мягкая (планер), планирующая, а значит практически не маневрирующая цель.

Это про Герань или про Ланцет ? И то и другое несколько медленнее бомбы, и сбивают их примерно никак.

От dap
К Udaff (05.09.2023 15:33:52)
Дата 05.09.2023 16:55:46

Re: Аналог Х-32?...

>Это про Герань или про Ланцет ? И то и другое несколько медленнее бомбы, и сбивают их примерно никак.
Про УПАБ. Для ПВО это простая цель. Другое дело что их насыпать можно много и перенасытить ПВО. Да и фронтовое ПВО у ВСУ похоже не очень.

Герани сбивают, при том что они потенциально куда более сложная цель. Они за счет двигателя могут подходить к цели на малой высоте, а не планировать с большой высоты на цель.
Насчет Ланцетов не знаю, сбивают ли их. Но Ланцет применяется вблизи линии фронта, там не слишком много ПВО. Потом что светить постоянно радаром себе дороже.
Судя по выкладываемым видео за целью сначала долго следят с беспилотника, а тем временем к ней летит Ланцет. При этом до последнего момента атакуемые вообще не в курсе, что за ними охотятся.

От stopusa
К dap (05.09.2023 16:55:46)
Дата 10.09.2023 16:24:06

Re: Аналог Х-32?...

>Про УПАБ. Для ПВО это простая цель.

О, у нас тут маэстро пвошник, как мило. В каком полку служил?

>Герани сбивают, при том что они потенциально куда более сложная цель. Они за счет двигателя могут подходить к цели на малой высоте, а не планировать с большой высоты на цель.

Это тебе хохлы сказали, что они герани сбивают?

От talex
К Udaff (05.09.2023 15:33:52)
Дата 05.09.2023 15:38:30

Re: Аналог Х-32?...

>>Низкоскоростная, мягкая (планер), планирующая, а значит практически не маневрирующая цель.
>
>Это про Герань или про Ланцет ? И то и другое несколько медленнее бомбы, и сбивают их примерно никак.

Герань не сбивают, правда?))

От Udaff
К talex (05.09.2023 15:38:30)
Дата 05.09.2023 15:43:00

Re: Аналог Х-32?...

>Герань не сбивают, правда?))

Сбивают, портами на Дунае в последнее время.

От talex
К Udaff (05.09.2023 15:43:00)
Дата 05.09.2023 15:49:40

Re: Аналог Х-32?...

>>Герань не сбивают, правда?))
>
>Сбивают, портами на Дунае в последнее время.

надеюсь это тролинг, а не что-то другое

От Udaff
К talex (05.09.2023 15:49:40)
Дата 05.09.2023 15:52:15

Re: Аналог Х-32?...

>надеюсь это тролинг, а не что-то другое

Новости по словам "Порт Рени" погуглите.