От park~er
К dap
Дата 05.09.2023 15:54:30
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Аналог Х-32?...

>>3. У бомб интегрально выше устойчивость к воздействию ПВО.
>С чего бы вдруг? Низкоскоростная, мягкая (планер), планирующая, а значит практически не маневрирующая цель.

Да, низкоскоростная.
Только бОльшая часть планера прикрыта от осколков
От dap
К park~er (05.09.2023 15:54:30)
Дата 05.09.2023 16:49:03

Re: Аналог Х-32?...

>Только бОльшая часть планера прикрыта от осколков
Попробуйте найти точку (подрыва), с которой крылья будут прикрыты телом бомбы. Размах можно прикинуть по имеющимся видео.
Крылья при близком подрыве в любом случае снесет. А дальше бомба гарантированно упадет с недолетом.
От park~er
К dap (05.09.2023 16:49:03)
Дата 05.09.2023 17:02:35

Re: Аналог Х-32?...

>>Только бОльшая часть планера прикрыта от осколков
>Попробуйте найти точку (подрыва), с которой крылья будут прикрыты телом бомбы. Размах можно прикинуть по имеющимся видео.
>Крылья при близком подрыве в любом случае снесет. А дальше бомба гарантированно упадет с недолетом.

Только у зенитной артиллерии не фугасное, а осколочно поражение
От dap
К park~er (05.09.2023 17:02:35)
Дата 05.09.2023 18:37:14

Re: Аналог Х-32?...

>Только у зенитной артиллерии не фугасное, а осколочно поражение
Не артиллерии все же, а ЗРК.
Ну да, осколочное. Разрушит силовые элементы и крыло сломается.