>Нужны две вещи. Проникающая БЧ для Калибра и система терминального наведения, умеющая наводиться по изображению (РЛ, ТВ или ИК) в опоры мостов.
>Последнее не выглядит как сложная задача, нужно просто аккуратно все сделать, без ухода в бесконечные НИОКРЫ по решению максимально общей задачи.
Зачем ТВ? Наводить по ряду точек из ГЛОНАСС. Потребуется несколько пусков, но цель неподвижная.
>Зачем ТВ? Наводить по ряду точек из ГЛОНАСС. Потребуется несколько пусков, но цель неподвижная.
По опыту. После двух или трех обстрелов оружием с СНС моста в Затоке механизм разведения выглядел не поврежденным. Отработали с ТВ наведением. Две КР по мосту в Черкассах. Одна вообще промах. Вторая сорвала одну секцию ЖД части. Опора и автомобильная часть моста остались целыми.
>Зачем ТВ? Наводить по ряду точек из ГЛОНАСС. Потребуется несколько пусков, но цель неподвижная.
Затем что надежнее и дает меньшее КВО. Не обязательно ТВ, РЛ и ИК тоже годится.
Наведение по СНС не дает необходимой точности. ГЛОНАСС могут подавить РЭБ.