>>Здравствуйте!
>>И вот возникает вопрос "почему?". Потому что неэффективны в этой роли, 20-30мм пукалка в качестве средства подавления окопанной пехоты обладает лишь маржинальной эффективностью по сравнению с обычным пулемётом 7.62. А если учесть доступный б/к в равном объёме - пукалка сильно уступает пулемёту.
>Помнится после Афгана требовали крупнокалиберных пулеметов и автопушек - дувалы разваливать. Опять таки - стандартный пулемет, по сравнению с пушкой, имеет меньшую дальность стрельбы, а ПТРК и дронов на всех не хватит.
>Автопушки надо доводить до ума делая снаряды с автоподрывом. И, судя по статьям, в эту сторону все двигаются
посмотрите на цену БМП с автопушкой, если у вас птрк и дронов на всех не хватит то таких БМП тем более не хватит, придется ставить пулеметы на пикапы и вперед
>посмотрите на цену БМП с автопушкой, если у вас птрк и дронов на всех не хватит то таких БМП тем более не хватит, придется ставить пулеметы на пикапы и вперед
Надо не смотреть на цену БМП с автопушкой а сравнивать с пулеметной БМП
>>посмотрите на цену БМП с автопушкой, если у вас птрк и дронов на всех не хватит то таких БМП тем более не хватит, придется ставить пулеметы на пикапы и вперед
>Надо не смотреть на цену БМП с автопушкой а сравнивать с пулеметной БМП
если упрощенно то надо сравнивать скольку будет стоить БМП с автопушкой и пулеметный БМП обладающие одинаковым уровнем защиты
Например:
- убрать у БМП-2 башню а оставить полностью вынесенную вне корпуса ДУ с пулеметом и АГС
- перенести топливные баки к МТО и огородить бронепреградой
- дополнительно к обычному допбронированию пустить ещё около 1 т на бронирование
- закрыть все сверху накидкой
Это ВС РФ могли бы провести у своего парка БМП-1-БМП-2, за 10 лет вполне, если бы не курили бамбук, но оодобная защита у БМП с автопушкой вероятно потребует К25, а замена парка БМ на К25 потебует у ВС РФ иного уровня финансирования.
А более сложный пункт это то что технический прогресс дал возможность создать более компактные но и в целом более эффективные комплексы вооружения, это не делает автопушку хуже, но когда есть ограничения по массе, это позволяет обойтись без автопушки.
Например у ОБТ в ВС РФ похожая проблема, там низкий уровень защиты приводит к тому что в поле БК 125 мм орудия урезают до смехотворного значения, здесь БМПТ в принципе показывает возможное решение проблемы.
На шасси Т-62, Т-72, Т-80, Т-90 установка башни с парой автопушек и вынесенным БК позволило бы серьёзно увеличить устойчивость танка, опять современные технологии позволили бы несколько сгладить потерии в огневой мощи.