От badger
К SSC
Дата 10.09.2023 06:17:06
Рубрики Современность;

Re: Без цифр...

>Сейчас эффективность Ланцетов резко снизилась (по сравнению с весной этого года)

Ходаковский, как раз, свежее про Ланцеты пишет:

В зоне описываемых мной ранее событий Ланцеты закончились в первый же день наступления противника - их просто банально мало. Хватало бы их - мы бы и не тратили свои усилия на параллельные разработки. Сколько бы мы могли сберечь наших жизней и уничтожить ресурса врага, будь у нас таких средств поражения в достатке.... А так в эфире одни запросы и целеуказания без ответа, и танки противника, стоящие по пятнадцать минут, не меняя позиции, и нагло расстреливающие наши укрепления.

https://t.me/aleksandr_skif/2885


Жалоб на неэффективность нет, есть жалобы на их дефицит.
От SSC
К badger (10.09.2023 06:17:06)
Дата 10.09.2023 09:11:29

Ланцеты нужны не против танков

Здравствуйте!

>>Сейчас эффективность Ланцетов резко снизилась (по сравнению с весной этого года)
>
>Ходаковский, как раз, свежее про Ланцеты пишет:

> В зоне описываемых мной ранее событий Ланцеты закончились в первый же день наступления противника - их просто банально мало. Хватало бы их - мы бы и не тратили свои усилия на параллельные разработки. Сколько бы мы могли сберечь наших жизней и уничтожить ресурса врага, будь у нас таких средств поражения в достатке.... А так в эфире одни запросы и целеуказания без ответа, и танки противника, стоящие по пятнадцать минут, не меняя позиции, и нагло расстреливающие наши укрепления.

> https://t.me/aleksandr_skif/2885
>Жалоб на неэффективность нет, есть жалобы на их дефицит.

Против танков РА может применять массу других средств, начиная с ПТРК и заканчивая грошовыми FPV-камикадзе, и в целом укро-танки не являются стратегической проблемой. Ланцеты нужны были прежде всего против укро-арты, компенсируя отсутствие у нас GMRLS-Экскалибур и проблемы с к-б РЛС. Весной Ланцеты стабильно забирали 1-2 укро-системы в день, плюс арта иногда что-то добирала - при наших потерях 2-4 системы в день, с учётом соотношения запасов, баланс потерь нас устраивал.

Сейчас эффективность Ланцетов по укро-арте резко упала - противник принял меры и прикрывает позиции арты Гепардами и ЗРК МД, плюс усилили прикрытие РЭБ (вероятно получили TEWS от амеров). Наши потери остались прежними. Собственно, поэтому и Мальва а не Мста-С.

С уважением, SSC
От dap
К SSC (10.09.2023 09:11:29)
Дата 10.09.2023 15:05:14

Насчет ПВО против Ланцетов - скорее всего ерунда.

Было бы много ПВО - мы бы видели кучу их уничтожений. Но их ОЧЕНЬ мало.
От SSC
К dap (10.09.2023 15:05:14)
Дата 10.09.2023 20:37:19

Технически Ланцет вполне сбиваемая цель

Здравствуйте!

>Было бы много ПВО - мы бы видели кучу их уничтожений. Но их ОЧЕНЬ мало.

В последнее время видосов с позиций укро-арты вообще меньше стало, КМК. Про прикрытие позиций ПВО пишут сами укры, причём из тех что в теме, и в последнее время я видел пару видео позиций, где край ЗРК попал в кадр.

С уважением, SSC
От KGI
К SSC (10.09.2023 09:11:29)
Дата 10.09.2023 11:13:33

Это все фантазии очередного виф эксперта:)(+)

>Сейчас эффективность Ланцетов по укро-арте резко упала - противник принял меры и прикрывает позиции арты Гепардами и ЗРК МД, плюс усилили прикрытие РЭБ (вероятно получили TEWS от амеров). Наши потери остались прежними. Собственно, поэтому и Мальва а не Мста-С.

В объективной же реальности, Ланцеты по прежнему забирают по 2-3 артсистемы в день
https://lostarmour.info/tags/lancet

можете пробежаться и убедится.

И да ни одного видеосвидетельства присутствия Гепардов на передовой не отмечено. Ни единого. Впрочем было одно месяцев пять назад, был Гепард в прицеле Ланцета. И все.

>С уважением, SSC
От SSC
К KGI (10.09.2023 11:13:33)
Дата 10.09.2023 14:17:20

Укры получили до 500 систем 155мм

Здравствуйте!

>В объективной же реальности, Ланцеты по прежнему забирают по 2-3 артсистемы

По заявкам Ланцеты хлопнули уже штук 300, плюс артели заявили не меньше - в общем, непонятно, на что эти нытики с передовой жалуются. Тем более что Конашенков почти все 777 уничтожил ещё в июне-июле 22.

>можете пробежаться и убедится.

>И да ни одного видеосвидетельства присутствия Гепардов на передовой не отмечено. Ни единого. Впрочем было одно месяцев пять назад, был Гепард в прицеле Ланцета. И все.

Позиции арты не на передовой.

С уважением, SSC
От Udaff
К SSC (10.09.2023 14:17:20)
Дата 11.09.2023 11:25:29

Кстати, как там производство тех же 777 ?

Опережающими темпами ? А то злые языки клевещут, что изымают уже из частей ЮС Арми, оставляя те без штанов.
От Alexeich
К KGI (10.09.2023 11:13:33)
Дата 10.09.2023 13:00:50

Re: Это все...

>И да ни одного видеосвидетельства присутствия Гепардов на передовой не отмечено. Ни единого. Впрочем было одно месяцев пять назад, был Гепард в прицеле Ланцета. И все.

Ну если судить по видео "Гепарды" пасутся в Киеве и других крупных городах для отстрела "Гераней". Что разумно ИМХО, "ланцет" из этого сарая подстрелить - задача близкая к неразрешимой, а по этой тарахтелке - самое то.
От badger
К SSC (10.09.2023 09:11:29)
Дата 10.09.2023 09:31:23

Re: Ланцеты нужны...

>Против танков РА может применять массу других средств, начиная с ПТРК и заканчивая грошовыми FPV-камикадзе,

Ну да, на да, жаль, что вас там, опять же нет, подсказали бы Ходаковскому, мол, дубина, применяй ПТРК и FPV-камикадзе :)
Многим, многим вас не хватает в мире...

> и в целом укро-танки не являются стратегической проблемой. Ланцеты нужны были прежде всего против укро-арты,

Ну ясен пень, конечно же 155-мм гаубица, стеляющая с 20-30 км - это проблема, а танк, который с километра вгоняет 125-мм снаряд практически в амбразуру - это не проблема вообще ни капли, так, развлечение... Ваша гениальность прямо начинает превосходить саму себя, даже немного страшно становиться от столь быстрого её роста.


>Сейчас эффективность Ланцетов по укро-арте резко упала - противник принял меры и прикрывает позиции арты Гепардами и ЗРК МД,

ЛОЛ, по Гепарду и ЗРК-МД на каждую гаубицу...
Я, конечно, понимаю, что у ВСУ осталось совсем мало гаубиц уже, но не настолько же ?


> плюс усилили прикрытие РЭБ (вероятно получили TEWS от амеров).

Да-да, и ещё TEWS выдали по количеству орудий... Не стесняйтесь уже, напишите что по "Патриоту" около каждого орудия ВСУ стоит.


>Наши потери остались прежними. Собственно, поэтому и Мальва а не Мста-С.

Какие там наши потери - нам неведемо. Но по потерям артиллерии ВСУ от Ланцетов всё предельно очевидно, по тем видео, что идут, ВСУ стало намного лучше маскировать артиллерию, использовать макеты, вероятно, стали использовать с большей дистанции. (эффективность маскировки, неизбежно, упадёт с уходом зелёнки, что, кстати, вероятно было одной из причин пресловутой высокой эффективности весной)

В целом, ничего нового, естественно противник тоже прогрессирует, не стоит на месте.
Ну и вторую причину "низкой эффективности" Ланцетов вам Ходаковский прямо русским по белому написал - потому что их МАЛО.

Что по танкам мало, что артиллерии, от цели, по которой оружие применяется, его количество не изменяется.
От SSC
К badger (10.09.2023 09:31:23)
Дата 10.09.2023 09:49:28

Виф-эксперт (тм)

Здравствуйте!

Блин, забыл с кем общаюсь, редко на форуме появляетесь )).

С уважением, SSC
От badger
К SSC (10.09.2023 09:49:28)
Дата 10.09.2023 09:55:18

Re: Виф-эксперт (тм)

>Блин, забыл с кем общаюсь, редко на форуме появляетесь )).

Ну, не повод же писать про "сотни, их сотни" Гепардов или про то, что "танки не проблема" вещать...