От writer123
К Prepod
Дата 10.09.2023 17:37:01
Рубрики ВВС;

Re: Смех-смехом, а...

>Только надо двускатной конструкцию сделать (усложнит конструкцию, но шо делать) и накрыть чем-нибудь полимерным от осадков и легких осколков.
Там есть скат, см. длину стоек. Только он от носа к хвосту, а не набок.

От zero1975
К writer123 (10.09.2023 17:37:01)
Дата 10.09.2023 17:49:48

Re: Смех-смехом, а...

>>Только надо двускатной конструкцию сделать (усложнит конструкцию, но шо делать) и накрыть чем-нибудь полимерным от осадков и легких осколков.
>Там есть скат, см. длину стоек. Только он от носа к хвосту, а не набок.

Не совсем так - там "двускатность" (от центра к носу и от центра к корме), которую просил Prepod в своём комментарии :-)
На кой она нужна при сетчатой "крыше" и ничтожном уклоне скатов - загадка.
А ещё большая загадка - как эти уважаемые люди подкосы стоек к земле крепить предполагают.

От Prepod
К zero1975 (10.09.2023 17:49:48)
Дата 10.09.2023 19:18:21

Re: Смех-смехом, а...

>>>Только надо двускатной конструкцию сделать (усложнит конструкцию, но шо делать) и накрыть чем-нибудь полимерным от осадков и легких осколков.
>>Там есть скат, см. длину стоек. Только он от носа к хвосту, а не набок.
>
>Не совсем так - там "двускатность" (от центра к носу и от центра к корме), которую просил Prepod в своём комментарии :-)
Не знаю где там скат углядели, даже если и есть, он бесполезен.
>На кой она нужна при сетчатой "крыше" и ничтожном уклоне скатов - загадка.
Сетчатая крыша без нормальных скатов бесполезна. Бомбочка рванёт на крыше и и ущерб ераплану как бы не выше чем без сетки. Ну и зимой сетку сорвёт. Снег, мокрый снег, слой снега на сетке, лёд.
>А ещё большая загадка - как эти уважаемые люди подкосы стоек к земле крепить предполагают.
На фото же видно. Площадка не то свежебетонирована, не то асфальтирована.

От zero1975
К Prepod (10.09.2023 19:18:21)
Дата 10.09.2023 19:28:12

Re: Смех-смехом, а...

>Не знаю где там скат углядели, даже если и есть, он бесполезен.

"Суслика видишь? А он есть!" (с) Присмотритесь - поверху стоек идёт горизонтальная балка. И относительно неё хорошо видно, что центральная стойка выше, чем крайние. Это ж неспроста! А насчет бесполезности - о том и речь.

>>А ещё большая загадка - как эти уважаемые люди подкосы стоек к земле крепить предполагают.

>На фото же видно. Площадка не то свежебетонирована, не то асфальтирована.

И чо? Нам приходилось анкеры в бетонные плиты заделывать. Даже при заливке полимербетоном - выскакивают они в лучшем виде. Тут ни о какой быстрой установке неквалифицированным личным составом - и речи быть не может. А самое поганое - что после заливки хрен проверишь, что получилось (пока не вылезет).

От Prepod
К zero1975 (10.09.2023 19:28:12)
Дата 10.09.2023 20:30:18

Re: Смех-смехом, а...


>>>А ещё большая загадка - как эти уважаемые люди подкосы стоек к земле крепить предполагают.
>
>>На фото же видно. Площадка не то свежебетонирована, не то асфальтирована.
>
>И чо? Нам приходилось анкеры в бетонные плиты заделывать. Даже при заливке полимербетоном - выскакивают они в лучшем виде. Тут ни о какой быстрой установке неквалифицированным личным составом - и речи быть не может. А самое поганое - что после заливки хрен проверишь, что получилось (пока не вылезет).
Если делать на отцепись из дрянного бетона силами срочников без пригляда, рухнет что угодно.
Если делать хорошо, надо платить деньги и над душой у будывельныкивстоять. Хоть самим, хоть технадзор нанимать, а лучше и то и другое.

От zero1975
К Prepod (10.09.2023 20:30:18)
Дата 10.09.2023 22:06:26

Re: Смех-смехом, а...

>Если делать на отцепись из дрянного бетона силами срочников без пригляда, рухнет что угодно.
>Если делать хорошо, надо платить деньги и над душой у будывельныкивстоять. Хоть самим, хоть технадзор нанимать, а лучше и то и другое.

А если вместо тяжеленных стоек с подкосами, которые сетка стягивает друг-с-дружкой с охеренным усилием (а без этого будет пузо), поставить банальные арочные фермы - то внезапно и силами срочников можно обойтись, и над душой у строителей можно не стоять, т.к. качество работы вполне проверяется внешним осмотром.
https://scenapro.ru/upload/resize_cache/uf/1b3/700_1200_1/1b3b9c799c792eec094c023c7713b540.jpg


Но мы ж не ищем лёгких путей?

От Prepod
К zero1975 (10.09.2023 22:06:26)
Дата 11.09.2023 11:25:31

Re: Смех-смехом, а...

>>Если делать на отцепись из дрянного бетона силами срочников без пригляда, рухнет что угодно.
>>Если делать хорошо, надо платить деньги и над душой у будывельныкивстоять. Хоть самим, хоть технадзор нанимать, а лучше и то и другое.
>
>А если вместо тяжеленных стоек с подкосами, которые сетка стягивает друг-с-дружкой с охеренным усилием (а без этого будет пузо), поставить банальные арочные фермы - то внезапно и силами срочников можно обойтись, и над душой у строителей можно не стоять, т.к. качество работы вполне проверяется внешним осмотром.
>
https://scenapro.ru/upload/resize_cache/uf/1b3/700_1200_1/1b3b9c799c792eec094c023c7713b540.jpg


>Но мы ж не ищем лёгких путей?
Если легкость пути мерить возможностью использовать срочников без пригляда, то нет, это путь не лёгкий.
Конструкция гораздо требовательнее к обученности персонала, чем та что на исходном фото.
Срочники даже теоретически не смогут возвести эту конструкцию, выдержав правильную геометрию.

От zero1975
К Prepod (11.09.2023 11:25:31)
Дата 11.09.2023 12:13:10

Re: Смех-смехом, а...

>Конструкция гораздо требовательнее к обученности персонала, чем та что на исходном фото.

??? Чем именно? Я теплицы такого типа (меньше размером, конечно) с роднёй ставил - никакой обученности ни у себя, ни у родных не заметил.

>Срочники даже теоретически не смогут возвести эту конструкцию, выдержав правильную геометрию.

Можете аргументировать? Зачем там "правильная геометрия", в которой не нуждалась бы конструкция с вертикальными стойками?