>Торпеды имели только разовые громкие успехи, в основном на фоне беспечности противника. Стать основным оружием в морской войне они не смогли.
которые тоже имели громкие успехи в армяноазербайджанской. А вот в СВО как-то успехи резко поуменьшились. Хотя прошло всего ничего времени.
>>Значит, будут простенькие дроны-истребители с простеньким ИИ , которые будут просто таранить или сбивать всё, чтьо в окрестности летает. Ну, кроме своих :)
>Это и есть война роботов. Причем сбить все дроны протинивка будет более чем проблематично, как и селектировать свои от чужих.
А всех убить вообще проблематично. Но можно подавляющее большинство. Да и сильно селектированием свой-чужой можно не заморачиваться, это беспилотники, процентом потерь от дружественного огня можно и пожертвовать.
>Но главная проблема другая - в такой войне место человека вообще не просматривается.И внезапно может оказаться, что преимущество РФ в мобпотенциале является малозначимым фактором. Особенно с учетом внешнего снабжения ВСУ.
Думаю, это очередной виток иллюзии о войне без человеков.
>которые тоже имели громкие успехи в армяноазербайджанской. А вот в СВО как-то успехи резко поуменьшились. Хотя прошло всего ничего времени.
Потому что ни у нас ни у ВСУ нет массовых Байрактаров и их аналогов.
Причем будь у нас несколько сотен беспилотников такого класса, при грамотном управлении СВО могла бы пойти сильно иначе.
Но Байрактар штука дорогая. Преимущество же малых дронов, то что их можно сотнями тысяч клепать, а то и миллионами. Причем делать их может даже "Кружок Умелые руки".
>А всех убить вообще проблематично. Но можно подавляющее большинство. Да и сильно селектированием свой-чужой можно не заморачиваться, это беспилотники, процентом потерь от дружественного огня можно и пожертвовать.
Если таких дронов в воздухе тысячи будут, то не сбитие даже половины их них будет означать тотальный вынос всех наземных целей в районе.
>Думаю, это очередной виток иллюзии о войне без человеков.
Главное чтобы эта "иллюзия" потом в задницу больно не клюнула, в очередной раз.