>В отличии от торпед и МН с ПЛ адекватных мер противодействия массовым дронам не видно.
Просто воюют страны которым либо быстро создать это противодействие не под силу, либо усилия тратятся на другие задачи.
Говорил раз десять на форуме, что используемые сейчас дроны это ничтожные тарахтелки, с жалкой скоростью, полным отсутствием маневренности, в массе уязвимые к РЭБ. Больших успехов достигли только из за того что с ними мало борются.
Простой ПЗРК с ракетой из кружка моделистов и ГСН переделанная камера от смартфона наводящаяся на лица выбивал бы их сотнями.
Дроны никакое не супероружие.
Пример, взялись серьезно защищать Москву после инцидента с башней и ничего серьезного дроны не достигают. Стекла выбитые если вообще долетают.
Да даже испытанные средства изоляция района боевых действий и уничтожение производства сработали бы прекрасно. Кто ж виноват что наша авиация так плохо сработала в конфликте. Не суметь подавить комплексы ПВО характеристики которых были известны до последнего винтика.
Весь ход конфликта был бы другим. Американцы во всех своих войнах подавляли ВВС и ПВО противника. А тут "дроны", "дроны", зачем пилотируемая.
>Их может сотнями тысяч, а то и миллионами клепать любая более менее развитая страна.
А другая развитая страна будет клепать миллионами простые антидроны и будет равновесие.
> Вместо FPV дронов мы можем увидеть массовые примитивные дроны с простеньким ИИ, которые просто будут выпускаться в определенный район с задачей "атаковать все что шевелится".
И встретят их другие дроны с задачей атаковать все что мельтешит в воздухе. Можно подумать что эти "массовые примитивные дроны с простеньким ИИ" невидимы для РЛС, для камеры, для тепловизора
>В общем война роботов на подходе.
Это да, с этим согласен. К этому и шло. Главное не пропустить стрим и не оказаться на обочине военного прогресса.
>Дроны никакое не супероружие.
В супероружие дроны превращаются в силу дешевизны и возможности массирования, а соответственно и возможности насытить ПВО.
>Пример, взялись серьезно защищать Москву после инцидента с башней и ничего серьезного дроны не достигают. Стекла выбитые если вообще долетают.
Так дроны в больших количествах никто не пускал.
И наиболее опасны такие мелкие дроны не для Москвы, а у линии фронта.
>А другая развитая страна будет клепать миллионами простые антидроны и будет равновесие.
Только боевые действия станут совсем другими.
А те кто в сотни тысяч дронов не сумеет, имеет все шансы оказаться в роли папуасов с копьями, против максимов.
>>Дроны никакое не супероружие.
>В супероружие дроны превращаются в силу дешевизны и возможности массирования, а соответственно и возможности насытить ПВО.
Угу. Как сказал топик стартер "палки и говно" это супероружие. :) Это супероружие только против тек кто с ним не борется, то ли из за недостатка ресурсов, то ли понимания проблемы.
>>Пример, взялись серьезно защищать Москву после инцидента с башней и ничего серьезного дроны не достигают. Стекла выбитые если вообще долетают.
>Так дроны в больших количествах никто не пускал.
>И наиболее опасны такие мелкие дроны не для Москвы, а у линии фронта.
Их все рано не сотни на километр. Меньше на порядки чем личного состава, с которым успешно борются. Уничтожение примитивного дрона не должно быть намного дороже чем солдата. Просто ниша пока не заполнена.
>>А другая развитая страна будет клепать миллионами простые антидроны и будет равновесие.
>Только боевые действия станут совсем другими.
Фантастика. Если станут совсем другими то очень нескоро. А пока все равно пехота рулит.
>А те кто в сотни тысяч дронов не сумеет, имеет все шансы оказаться в роли папуасов с копьями, против максимов.
Чушь какую то говорите. Единовременно на фронт дай бог тысяча. Вы операторов посчитайте.
Конечно, если на борьбу с дронами забить то и до положения папуасов дойти можно.