От park~er
К RTY
Дата 16.09.2023 01:10:24
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ложный посыл и всё падает

>А именно в условиях эпизодического применения авиации и общей неготовности обеих армий к противодействию массовому применению дронов противником.

Предположим. У ВС РФ подавляющее преимущество в воздухе и подавили ПВО ВСУ.
ВСУ не смогут применять дроны? Как ВВС могут этому воспрепятствовать?
От RTY
К park~er (16.09.2023 01:10:24)
Дата 16.09.2023 10:27:41

Просто кто-то не читатель

>>А именно в условиях эпизодического применения авиации и общей неготовности обеих армий к противодействию массовому применению дронов противником.
>
>Предположим. У ВС РФ подавляющее преимущество в воздухе и подавили ПВО ВСУ.
>ВСУ не смогут применять дроны? Как ВВС могут этому воспрепятствовать?

Во-1х, как я уже писал, противодествие БПЛА должно быть комплексным и авиация должна быть всего лишь одним из компонентов. При провисании которого ничего не падает, т.к. основная проблема не в авиации, а в "общей неготовности".

Во-2х, если есть господство в воздухе и массированное применение авиации, на мой взгляд, она должна решать следующие задачи:
1) Обнаружение и подавление постов управления (возможно, при помощи установки специальной аппаратуры)
2) Обнаружение и уничтожение непосредственно дронов в полете.

P.S. Вертолеты - это тоже авиация.
От park~er
К RTY (16.09.2023 10:27:41)
Дата 16.09.2023 15:58:50

Это общие слова

>>>А именно в условиях эпизодического применения авиации и общей неготовности обеих армий к противодействию массовому применению дронов противником.
>>
>>Предположим. У ВС РФ подавляющее преимущество в воздухе и подавили ПВО ВСУ.
>>ВСУ не смогут применять дроны? Как ВВС могут этому воспрепятствовать?
>
>Во-1х, как я уже писал, противодествие БПЛА должно быть комплексным и авиация должна быть всего лишь одним из компонентов. При провисании которого ничего не падает, т.к. основная проблема не в авиации, а в "общей неготовности".

>Во-2х, если есть господство в воздухе и массированное применение авиации, на мой взгляд, она должна решать следующие задачи:
>1) Обнаружение и подавление постов управления (возможно, при помощи установки специальной аппаратуры)
>2) Обнаружение и уничтожение непосредственно дронов в полете.

>P.S. Вертолеты - это тоже авиация.

Потрудитесь пожалуйста объяснить, как ВВС, имеющие подавляющие преимущество, могут предотвратить атаки дронов.
1. ВВС не могут обнаружить посты управления
2. Стоимость одной ракеты на один-два порядка больше стоимости дрона
От RTY
К park~er (16.09.2023 15:58:50)
Дата 17.09.2023 15:30:33

Re: Это общие...

>Потрудитесь пожалуйста объяснить, как ВВС, имеющие подавляющие преимущество, могут предотвратить атаки дронов.
>1. ВВС не могут обнаружить посты управления

Могут по излучению передатчика. По месту появления отметок дронов на радаре (примерно соответствует месту запуска).
Ессно нужна соответствующая аппаратура.

>2. Стоимость одной ракеты на один-два порядка больше стоимости дрона

Пушка есть на любом самолете и вертолете. Вопрос в подготовке пилотов и соответствующих боеприпасах.
От park~er
К RTY (17.09.2023 15:30:33)
Дата 17.09.2023 20:02:05

И получить ракету ПЗКР

>>Потрудитесь пожалуйста объяснить, как ВВС, имеющие подавляющие преимущество, могут предотвратить атаки дронов.
>>1. ВВС не могут обнаружить посты управления
>
>Могут по излучению передатчика. По месту появления отметок дронов на радаре (примерно соответствует месту запуска).
>Ессно нужна соответствующая аппаратура.

>>2. Стоимость одной ракеты на один-два порядка больше стоимости дрона
>
>Пушка есть на любом самолете и вертолете. Вопрос в подготовке пилотов и соответствующих боеприпасах.

Работать пушкой значит опустится до высот, когда всё ВВС посбивают ПЗРК-ами. И стоило тогда бороться за господство в воздухе
От Iva
К RTY (17.09.2023 15:30:33)
Дата 17.09.2023 18:35:26

Re: Это общие...

Привет!

>Пушка есть на любом самолете и вертолете. Вопрос в подготовке пилотов и соответствующих боеприпасах.

как то в 70-х и 80-х годах считали, что из-за разницы в скоростях и маневренности самолет плохое средство против вертолетов.
и вертолеты надо учить боям друг с другом и тактика должна быть ближе к боям ВМВ, чем к современным.

а тут самолету навязывают еще более медленно летящие цели.

проблемы с наведением оружия, временем доступным для ведения огня - будут еще больше, чем в ситуации самолет-вертолет.
раз и вы уже пролетели цель.

Владимир
От АМ
К RTY (17.09.2023 15:30:33)
Дата 17.09.2023 18:22:38

Ре: Это общие...

>>Потрудитесь пожалуйста объяснить, как ВВС, имеющие подавляющие преимущество, могут предотвратить атаки дронов.
>>1. ВВС не могут обнаружить посты управления
>
>Могут по излучению передатчика. По месту появления отметок дронов на радаре (примерно соответствует месту запуска).
>Ессно нужна соответствующая аппаратура.

>>2. Стоимость одной ракеты на один-два порядка больше стоимости дрона
>
>Пушка есть на любом самолете и вертолете. Вопрос в подготовке пилотов и соответствующих боеприпасах.

час вылета истребителя 30-40 тыс. долларов

И рисковать истребителем или вертолетом ради мелкого дрона?

Основа борьбы с дронами должна в свою очередь базироватся на дронах, а это означает что воздушная война стала и войной пехотных подразделений.