От АМ
К SSC
Дата 17.09.2023 15:24:58
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ре: Новая военно-техническая...

>Здравствуйте!

>Успехи ФПВ-камидазе и "БПЛА-бомберов" на самом деле потрясающие. На тех участках, где стороны это чудо техники применяют в большом количестве, потери на передовой от них уже сравнимы (если не больше) с потерями от арты, иногда выкашиваются целые взвода. Глухая изоляция переднего края на НСОУ, имеющая место с обоих сторон - заслуга в первую очередь дронов-камикадзе, которые долбят всё, что пытается подъехать к передку. А сейчас ФПВ уже периодически достают даже САУ, когда те пытается подъезжать поближе (т.е. добивают до дистанции порядка 10км от ЛБС).

>И всё это в целом очень простыми (для сегодняшнего уровня техники) и дешёвейшими (30-300 тыс. руб) девайсами, собранными из говна, палок и али-шной электроники энтузиастами. И достигнуто это за полгода-год развития "на коленке". При наличии "политической воли" и исключения традиционного военно-промышленного попила, любая крупная страна с финансовыми ресурсами может легко выпускать такие поделки сотнями тысяч в в год, а китайцы вообще миллионами, если не десятками миллионов.

>"Большая" РЭБ на передке не помогает (ей ближе 15км подходить нельзя), остаётся только "малая". Через очень недолгое время, без "малой" или "заплечной" РЭБ пехотинец на передке станет недолго живущей мишенью. Причём с такой "заплечной" РЭБ всё очень непросто, и не факт что вообще удастся её сделать надёжной (в смысле противодействия БПЛА) и приемлемой по массогабаритам. А переход производства на "профессиональные" рельсы позволит перевести сигналы таких мелких БПЛА на более высокие частоты (8мм или даже 3мм), и там с РЭБ будет ещё сложнее.

>В общем, через очень недолгое по историческим меркам время, основные боестолкновение пехоты вероятно станет выглядеть как взаимные массовые запуски БПЛА-камикадзе вне зоны поражения друг друга стрелковкой, и соревнование "малой" РЭБ, а роль огнестрела станет аналогична роли штыка у гладкоствольных ружей в 17-18вв.

безалтернативно, и на самом деле это потребует ещё большей мобилиьности "пехоты", усложнит тактику потребует и ещё более тесного взаимодействия с авиацией, блитцкриг на новом военно-техническом уровне

>С уважением, ССЦ
От Dargot
К АМ (17.09.2023 15:24:58)
Дата 20.09.2023 04:28:02

Ре: Новая военно-техническая...

Приветствую!

>безалтернативно, и на самом деле это потребует ещё большей мобилиьности "пехоты", усложнит тактику потребует и ещё более тесного взаимодействия с авиацией, блитцкриг на новом военно-техническом уровне

Добавлю еще, что это требует на порядок лучшего качества обработки информации, полученной от средств разведки, скорост принятия решений и доведения их до исполнителей.

С уважением, Dargot.
От SSC
К АМ (17.09.2023 15:24:58)
Дата 17.09.2023 21:46:54

Ре: Новая военно-техническая...

Здравствуйте!

>>Успехи ФПВ-камидазе и "БПЛА-бомберов" на самом деле потрясающие. На тех участках, где стороны это чудо техники применяют в большом количестве, потери на передовой от них уже сравнимы (если не больше) с потерями от арты, иногда выкашиваются целые взвода. Глухая изоляция переднего края на НСОУ, имеющая место с обоих сторон - заслуга в первую очередь дронов-камикадзе, которые долбят всё, что пытается подъехать к передку. А сейчас ФПВ уже периодически достают даже САУ, когда те пытается подъезжать поближе (т.е. добивают до дистанции порядка 10км от ЛБС).
>
>>И всё это в целом очень простыми (для сегодняшнего уровня техники) и дешёвейшими (30-300 тыс. руб) девайсами, собранными из говна, палок и али-шной электроники энтузиастами. И достигнуто это за полгода-год развития "на коленке". При наличии "политической воли" и исключения традиционного военно-промышленного попила, любая крупная страна с финансовыми ресурсами может легко выпускать такие поделки сотнями тысяч в в год, а китайцы вообще миллионами, если не десятками миллионов.
>
>>"Большая" РЭБ на передке не помогает (ей ближе 15км подходить нельзя), остаётся только "малая". Через очень недолгое время, без "малой" или "заплечной" РЭБ пехотинец на передке станет недолго живущей мишенью. Причём с такой "заплечной" РЭБ всё очень непросто, и не факт что вообще удастся её сделать надёжной (в смысле противодействия БПЛА) и приемлемой по массогабаритам. А переход производства на "профессиональные" рельсы позволит перевести сигналы таких мелких БПЛА на более высокие частоты (8мм или даже 3мм), и там с РЭБ будет ещё сложнее.
>
>>В общем, через очень недолгое по историческим меркам время, основные боестолкновение пехоты вероятно станет выглядеть как взаимные массовые запуски БПЛА-камикадзе вне зоны поражения друг друга стрелковкой, и соревнование "малой" РЭБ, а роль огнестрела станет аналогична роли штыка у гладкоствольных ружей в 17-18вв.
>
>безалтернативно, и на самом деле это потребует ещё большей мобилиьности "пехоты", усложнит тактику потребует и ещё более тесного взаимодействия с авиацией, блитцкриг на новом военно-техническом уровне

Это радикально повышает огневую мощь пехоты. Вместо штурмовой тактикульщины, с кровью и кишками - против прячущегося в окопе обороняющегося отделения "традиционного" противника наступающими будут запущены несколько десятков камикадзе с дистанции 0.5-2км, а потом последует зачистка. Зулусы с асссегаями против солдат с магазинными винтовками на новом уровне.

С уважением, SSC
От АМ
К SSC (17.09.2023 21:46:54)
Дата 17.09.2023 22:26:03

Ре: Новая военно-техническая...


>>безалтернативно, и на самом деле это потребует ещё большей мобилиьности "пехоты", усложнит тактику потребует и ещё более тесного взаимодействия с авиацией, блитцкриг на новом военно-техническом уровне
>
>Это радикально повышает огневую мощь пехоты. Вместо штурмовой тактикульщины, с кровью и кишками - против прячущегося в окопе обороняющегося отделения "традиционного" противника наступающими будут запущены несколько десятков камикадзе с дистанции 0.5-2км, а потом последует зачистка. Зулусы с асссегаями против солдат с магазинными винтовками на новом уровне.

это даже второстепенно данная пехота обороняется или наступает, важно что традиционная пехота очень медленная что снижает эффективность её дронов

нужно увеличивать скорость похоты

>С уважением, ССЦ
От SSC
К АМ (17.09.2023 22:26:03)
Дата 17.09.2023 23:11:40

Ре: Новая военно-техническая...

Здравствуйте!

>>>безалтернативно, и на самом деле это потребует ещё большей мобилиьности "пехоты", усложнит тактику потребует и ещё более тесного взаимодействия с авиацией, блитцкриг на новом военно-техническом уровне
>>
>>Это радикально повышает огневую мощь пехоты. Вместо штурмовой тактикульщины, с кровью и кишками - против прячущегося в окопе обороняющегося отделения "традиционного" противника наступающими будут запущены несколько десятков камикадзе с дистанции 0.5-2км, а потом последует зачистка. Зулусы с асссегаями против солдат с магазинными винтовками на новом уровне.
>
>это даже второстепенно данная пехота обороняется или наступает, важно что традиционная пехота очень медленная что снижает эффективность её дронов
>нужно увеличивать скорость похоты

Нужна новая БМП, с новыми акцентами. Я про это и говорил ранее )).

С уважением, SSC