От Alexeich
К Iva
Дата 17.09.2023 00:15:04
Рубрики Современность; Армия;

Re: это никакой...

>если бы все было так хорошо - не нужен бы был старлинк.

На самом деле все даже несколько лучше, поскольку я Вам дал данные по несколько устаревшему спутнику. Но Старлинк это а) намного больше потребителей, б) более дешевые и компактные пользовательские терминалы, в) быстрая масштабируемость.

От zero1975
К Alexeich (17.09.2023 00:15:04)
Дата 17.09.2023 00:46:01

Re: это никакой...

>Но Старлинк это а) намного больше потребителей, б) более дешевые и компактные пользовательские терминалы, в) быстрая масштабируемость.

Не только. Четверть секунды "туда и обратно" у геостационара - это для видеоигр (или управления БПЛА) весьма существенно.

От Alexeich
К zero1975 (17.09.2023 00:46:01)
Дата 17.09.2023 01:36:21

Re: это никакой...

>>Но Старлинк это а) намного больше потребителей, б) более дешевые и компактные пользовательские терминалы, в) быстрая масштабируемость.
>
>Не только. Четверть секунды "туда и обратно" у геостационара - это для видеоигр (или управления БПЛА) весьма существенно.

Ну это да, "родовая проблема", впрочем, для военных применений в то время, когда интернет (вообще связь) через геостационары была мейнстримом, делали низкоорбитальные военные группировки, к которым позднее начлаи присобачивать гражданские функции.