>И почему тактические неудачи и даже местные наши поражения являются "позорными"? Непрерывные поражения финнов, приведшие к катастрофическому проигрышу войны - они что, славные, почётные или ещё как? Вы, кстати, хотя бы об одном из них знаете, хотя бы на уровне географического названия?
Да это просто методичка такая - давление на эмоции. Все это манипулирование, унижение - через слово humilation.
Да и могу поспорить, что он не знает про соотношение потерь между "братьями по оружию" - немцами и финнами в боях.
>Да и могу поспорить, что он не знает про соотношение потерь между "братьями по оружию" - немцами и финнами в боях.
Да и хрен с немцами - неизвестно и соотношение в боях наших с финнами. Наши туда-сюда известны (достоверность?), а у финнов кроме пропаганды же нет ничего. Как заявил ихний президент в речи про капитуляцию, так и гонят с тех пор. Хотя, извините, что, и от ран после этого никто не умер, и не нашли никого из без вести пропавших?
>Да и хрен с немцами - неизвестно и соотношение в боях наших с финнами. Наши туда-сюда известны (достоверность?), а у финнов кроме пропаганды же нет ничего. Как заявил ихний президент в речи про капитуляцию, так и гонят с тех пор. Хотя, извините, что, и от ран после этого никто не умер, и не нашли никого из без вести пропавших?
Ну, если неизвестно, то и обсуждать нечего. Будем верить в то, во что нравиться
Правда, Кривошеев приводит за наших 128 875 человек безвозвратных потерь (по именным спискам), а за финнов - максимальная цифра, которую приводит Кривошеев - 95 тыс. человек. Если вы верите в то, что на самом деле потери финнов много выше - я с вашей верой не стану спорить. Но как по мне, разгром должен выглядеть иначе.