От Манлихер
К writer123
Дата 21.09.2023 11:18:13
Рубрики Танки; Локальные конфликты;

У Пеньковского тоже было моральное право, выходит? (-)
От writer123
К Манлихер (21.09.2023 11:18:13)
Дата 22.09.2023 17:15:57

Re: У Пеньковского...

На что именно? На то чтобы рассуждать о событиях ВОВ - почему бы и не?
От Alexeich
К Манлихер (21.09.2023 11:18:13)
Дата 21.09.2023 11:24:05

Re: у Пеньковского не знаю, а у Власова, выходит, точно было

а вообще у каждого есть неотъемлемое моральное право судить, в рамках своей морали :)
От Манлихер
К Alexeich (21.09.2023 11:24:05)
Дата 21.09.2023 12:00:19

Категорически ошибаетесь насчет "у каждого" (+)

Моё почтение

>а вообще у каждого есть неотъемлемое моральное право судить, в рамках своей морали :)

Во(1), не моральное, а вообще право.
Во(2), это мы с вами так думаем - что у каждого. А у товарищей, использующих аргумент про моральное право, позиция иная - они моральное право критиковать и высказывать суждения по вопросу признают только за теми, "кто в окопах". Присутствие в окопах, т.о., одновременно является и необходимым, и вполне достаточным признаком для выводов и суждений по вопросу, насколько бы глубокими не были личные глупость и невежество присутствующего. И насколько бы грязным не был его рот.
А Вы никакого права таких осуждать не имеете - сначала пожалте в окопы.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Alexeich
К Манлихер (21.09.2023 12:00:19)
Дата 21.09.2023 16:29:34

Re: Категорически ошибаетесь...

>А Вы никакого права таких осуждать не имеете - сначала пожалте в окопы.

О как, а если 35 лет уже как из окопов (вру, 36 уже), "права" не просрочены еще? :)