> Все, кто "предлагает сдаться"(c), не поднимает окружающих в атаку на пулеметы,
Вообще-то поднимать в атаку на пулеметы (т.е. предлагать совершить массовое и быстрое самоубийство) и предлагать сдаться - немного разные вещи. Предлагать "в атаку на пулеметы" может только вредитель, ну или полный придурок, ну или, если не то и не другое, самоубийца, который хотел бы захватить с собой побольше народу. (Против последнего не возражаю, только я бы предпочел бы видеть это в огне тотального ядерного пожара, а не в примитивном расшибания себя об стенку без всякого смысла, первое по крайней мере красиво и величественно). Потому что нынешние пулеметы, это, скажем так, не снежки. "В таком вот акепте".
Приветствую!
>> Все, кто "предлагает сдаться"(c), не поднимает окружающих в атаку на пулеметы,
>Вообще-то поднимать в атаку на пулеметы
Здесь это явно было употреблено уважаемым оппонентом иносказательно.
>Предлагать "в атаку на пулеметы" может только вредитель, ну или полный придуро...
В общем случае неверно. Наблюдаемые в объективной реальности забеги противника мелкими группами на мины и под арту, думаете, сильно от пулеметов не отличаются? Тем не менее, это не коллективное самоубийство, а вполне себе работающая тактика непрерывной разведки боем за счет перемалывания масс мобилизованного мяса, которое все равно не жалко. И да, это вызывает проблемы.
>> Все, кто "предлагает сдаться"(c), не поднимает окружающих в атаку на пулеметы,
>
>Вообще-то поднимать в атаку на пулеметы (т.е. предлагать совершить массовое и быстрое самоубийство) и предлагать сдаться