От Alexeich
К SSC
Дата 26.09.2023 16:36:05
Рубрики Современность; Политек;

Re: Не будут...

>>Никто в полной мере "самостоятельной силой не является". СВ влиял на ВК, но и ВК влиял на СВ.
>
>ВК к концу 1967 года амеры загнали в болота, его ещё хватило на наступление Тет в начале 1968, но там уже участвовала активно армия СВ (а начала вообще с 1965), а после оного наступления с 1968 и далее она фактически и воевала, как напрямую своими подразделениями, так и "добровольцами" в виде формального ВК.

Еще раз, речь не о том, что VC не было самостоятельной и самодостаточной силой, для того чтобы вести войну на юге, а о том, что и армия СВ была бы без VK на юге бессильна в силу характера военных действий.
От SSC
К Alexeich (26.09.2023 16:36:05)
Дата 26.09.2023 21:00:53

Re: Не будут...

Здравствуйте!

>>>Никто в полной мере "самостоятельной силой не является". СВ влиял на ВК, но и ВК влиял на СВ.
>>
>>ВК к концу 1967 года амеры загнали в болота, его ещё хватило на наступление Тет в начале 1968, но там уже участвовала активно армия СВ (а начала вообще с 1965), а после оного наступления с 1968 и далее она фактически и воевала, как напрямую своими подразделениями, так и "добровольцами" в виде формального ВК.
>
>Еще раз, речь не о том, что VC не было самостоятельной и самодостаточной силой, для того чтобы вести войну на юге, а о том, что и армия СВ была бы без VK на юге бессильна в силу характера военных действий.

Ещё раз: после 1968 ВК тихо умер - войну вела армия СВ, представленная как регулярными частями, так и "добровольцами" в составе формального "ВК". И это, в общем-то, неудивительно - полумиллионная военная машина мощнейшей военной и промышленной державы мира не могла не раздавить повстанцев любого рода за несколько лет.

С уважением, SSC
От Alexeich
К SSC (26.09.2023 21:00:53)
Дата 26.09.2023 22:38:21

Re: Не будут...

>Ещё раз: после 1968 ВК тихо умер - войну вела армия СВ, представленная как регулярными частями, так и "добровольцами" в составе формального "ВК". И это, в общем-то, неудивительно - полумиллионная военная машина мощнейшей военной и промышленной державы мира не могла не раздавить повстанцев любого рода за несколько лет.

И ту мы плавно перешли к онтологическому вопросу "три это куча"? :) Ибо когда ВК, который получает помощь оружием и пополнение от СВ перестает быть ВК? :)
От SSC
К Alexeich (26.09.2023 22:38:21)
Дата 27.09.2023 00:38:14

Re: Не будут...

Здравствуйте!

>>Ещё раз: после 1968 ВК тихо умер - войну вела армия СВ, представленная как регулярными частями, так и "добровольцами" в составе формального "ВК". И это, в общем-то, неудивительно - полумиллионная военная машина мощнейшей военной и промышленной державы мира не могла не раздавить повстанцев любого рода за несколько лет.
>
>И ту мы плавно перешли к онтологическому вопросу "три это куча"? :) Ибо когда ВК, который получает помощь оружием и пополнение от СВ перестает быть ВК? :)

Это зависит от Ваших философских взглядов по вопросу связи виртуального и материального. Если просто переименовать часть армии СВ в "ВК" - это будет уже ВК, или ещё таки армия СВ?

С уважением, SSC
От Alexeich
К SSC (27.09.2023 00:38:14)
Дата 27.09.2023 19:25:11

Re: Не будут...

>>И ту мы плавно перешли к онтологическому вопросу "три это куча"? :) Ибо когда ВК, который получает помощь оружием и пополнение от СВ перестает быть ВК? :)
>
>Это зависит от Ваших философских взглядов по вопросу связи виртуального и материального. Если просто переименовать часть армии СВ в "ВК" - это будет уже ВК, или ещё таки армия СВ?

Не все так просто. Как армия СВ, так и ВК в рассматриваемый нами период в значительной степени находились под общим командование и рассматривать их после 1968-69 как отдельные сущности, а не взаимодополняющие и взаимопроникающие, КМК, неверно. Можно ведь и так сказать, что войска СВ пополняли армию ВК, которая, в свою очередь, подчинялась общему командованию в Ханое. Но вместе с тем ВК играл и вполне самостоятельную игру Диалектика-с. В общем, лучше чем Зяп я на эту тему не напишу (его идеология трех видов революционной борьбы и их диалектическом единстве и противоположности, кажется, у Дэвидсона было в кратком пересказе).