>Ещё раз: после 1968 ВК тихо умер - войну вела армия СВ, представленная как регулярными частями, так и "добровольцами" в составе формального "ВК". И это, в общем-то, неудивительно - полумиллионная военная машина мощнейшей военной и промышленной державы мира не могла не раздавить повстанцев любого рода за несколько лет.
И ту мы плавно перешли к онтологическому вопросу "три это куча"? :) Ибо когда ВК, который получает помощь оружием и пополнение от СВ перестает быть ВК? :)
>>Ещё раз: после 1968 ВК тихо умер - войну вела армия СВ, представленная как регулярными частями, так и "добровольцами" в составе формального "ВК". И это, в общем-то, неудивительно - полумиллионная военная машина мощнейшей военной и промышленной державы мира не могла не раздавить повстанцев любого рода за несколько лет.
>
>И ту мы плавно перешли к онтологическому вопросу "три это куча"? :) Ибо когда ВК, который получает помощь оружием и пополнение от СВ перестает быть ВК? :)
Это зависит от Ваших философских взглядов по вопросу связи виртуального и материального. Если просто переименовать часть армии СВ в "ВК" - это будет уже ВК, или ещё таки армия СВ?
>>И ту мы плавно перешли к онтологическому вопросу "три это куча"? :) Ибо когда ВК, который получает помощь оружием и пополнение от СВ перестает быть ВК? :)
>
>Это зависит от Ваших философских взглядов по вопросу связи виртуального и материального. Если просто переименовать часть армии СВ в "ВК" - это будет уже ВК, или ещё таки армия СВ?
Не все так просто. Как армия СВ, так и ВК в рассматриваемый нами период в значительной степени находились под общим командование и рассматривать их после 1968-69 как отдельные сущности, а не взаимодополняющие и взаимопроникающие, КМК, неверно. Можно ведь и так сказать, что войска СВ пополняли армию ВК, которая, в свою очередь, подчинялась общему командованию в Ханое. Но вместе с тем ВК играл и вполне самостоятельную игру Диалектика-с. В общем, лучше чем Зяп я на эту тему не напишу (его идеология трех видов революционной борьбы и их диалектическом единстве и противоположности, кажется, у Дэвидсона было в кратком пересказе).