От АМ
К Baren
Дата 28.09.2023 23:54:42
Рубрики Локальные конфликты;

вот показательно

а показательно дрон может очень медленно и на малой высоте прочесывать воздух, как в таких условиях возможна война кроме войны (и особенно воудушной) войны дронов?
От ttt2
К АМ (28.09.2023 23:54:42)
Дата 29.09.2023 06:54:42

Re: вот показательно

>а показательно дрон может очень медленно и на малой высоте прочесывать воздух, как в таких условиях возможна война кроме войны (и особенно воудушной) войны дронов?

Элементарное показательное уничтожение

Простой ПЗРК с боеголовкой ценой с камеру видеонаблюдения, которые прекрасно детектируют движение, или смартфона которые прекрасно наводятся на лица. Никакие там огромные G маневренности не нужны.

С уважением
От writer123
К ttt2 (29.09.2023 06:54:42)
Дата 30.09.2023 00:50:37

Re: вот показательно

>Простой ПЗРК с боеголовкой ценой с камеру видеонаблюдения, которые прекрасно детектируют движение, или смартфона которые прекрасно наводятся на лица. Никакие там огромные G маневренности не нужны.

При должном массировании налёта ничего зенитчик с "эрзац-ПЗРК" не сделает, ну и без "огромных G" там нужна существенно более высокая скорость чем у цели, чтобы с учётом скорости реакции банально успеть раньше, чем она воткнётся защищаемый объект.
Настоящие ПЗРК всё ещё не обнулили вертолёты, хотя и пытаются уже полвека.
От АМ
К АМ (28.09.2023 23:54:42)
Дата 28.09.2023 23:55:07

Re: вот показательно

>а показательно дрон может очень медленно и на малой высоте прочесывать воздух, как в таких условиях возможна война кроме войны (и особенно воудушной) войны дронов?

https://t.me/BOBRMORF/252
От Adekamer
К АМ (28.09.2023 23:55:07)
Дата 29.09.2023 08:40:50

не показательно

ударный дрон - если это не огромная тушка агро-дрона которая 80мм летучки ташит - летает с боевой нагрузкой 10-15 минут без возможности вернуться. ни о каком длительном медленном поиске речи идти не может. Дрон большую часть времени только до противника летит.. и всего пара минут найти цель. посмотрите внимательно видео - они практически все на сухих батарейках атакуют. это очень рискованно, тк при разряде чуть ниже дрон просто свалится. поэтому они там блинчиком по большей части летают, чтоб не газануть и не просадить батарейку
От АМ
К Adekamer (29.09.2023 08:40:50)
Дата 29.09.2023 20:08:17

показательно

>ударный дрон - если это не огромная тушка агро-дрона которая 80мм летучки ташит - летает с боевой нагрузкой 10-15 минут без возможности вернуться. ни о каком длительном медленном поиске речи идти не может. Дрон большую часть времени только до противника летит.. и всего пара минут найти цель. посмотрите внимательно видео - они практически все на сухих батарейках атакуют. это очень рискованно, тк при разряде чуть ниже дрон просто свалится. поэтому они там блинчиком по большей части летают, чтоб не газануть и не просадить батарейку

летать долго может разведчик, но вообще длительность дело наживаное, новые "батарейки" много кто декларирует, вполне возможно что через 2-3 года тот ударник будет летать 20-30 минут
От Казанский
К Adekamer (29.09.2023 08:40:50)
Дата 29.09.2023 10:59:11

Re: не показательно

>ударный дрон - если это не огромная тушка агро-дрона которая 80мм летучки ташит - летает с боевой нагрузкой 10-15 минут без возможности вернуться. ни о каком длительном медленном поиске речи идти не может. Дрон большую часть времени только до противника летит.. и всего пара минут найти цель. посмотрите внимательно видео - они практически все на сухих батарейках атакуют. это очень рискованно, тк при разряде чуть ниже дрон просто свалится. поэтому они там блинчиком по большей части летают, чтоб не газануть и не просадить батарейку
Почему еще не приделали плоскости что бы опираться на воздух хоть частично?И почему нет бпла с электрическими двигателями самолетной схемы,они во первых будут более мелкие,во вторых бесшумные,а значит более незаметные и могут ниже летать,значит требования к камерам могут быть меньше,и увидеть с них можно больше.Пусть не так долго могут летать,но на переднем крае могут быть полезны.
От john1973
К Казанский (29.09.2023 10:59:11)
Дата 30.09.2023 02:15:43

Re: не показательно

>Почему еще не приделали плоскости что бы опираться на воздух хоть частично?И почему нет бпла с электрическими двигателями самолетной схемы
Я дополню - самолет куда как сложнее в управлении с точки зрения математики для программиста и для технической реализации управления. Тут только полагаться на навыки пилота (именно пилота, а не оператора). Либо нужна сложная и дорогая реализация такого технического решения
От Adekamer
К Казанский (29.09.2023 10:59:11)
Дата 29.09.2023 14:16:39

удивительно - но мелкие коптеры очень грузоподьемны


>Почему еще не приделали плоскости что бы опираться на воздух хоть частично?И почему нет бпла с электрическими двигателями самолетной схемы,они во первых будут более мелкие,во вторых бесшумные,а значит более незаметные и могут ниже летать,значит требования к камерам могут быть меньше,и увидеть с них можно больше.Пусть не так долго могут летать,но на переднем крае могут быть полезны.

и самолетные бпла они значительно более сильно подвержены воздействию ветра, фактически если ветер будет уже 6 метров в секунду - то нормально не полетаешь . еше их трясет , поэтому на самолетного типа оч сложные гиростабилизированные оптические системы.... на коптернных дронах вибрации сильно меньше да и вообще характер вибраций другой и с ними проще бороться