>Уважаемый Цефа, по-моему, вы неправильно указываете на поставки американского оружия в Израиль как на фактор "клиента, которого не хочется терять". Оно было бы так, если бы Израиль покупал зто оружие на свои деньги, но вы ведь все зто вам покупают американские налогоплательщики, зто они клиенты, а не Израиль.
Дело в том, что клиентом Израиль является не для аморфной массы, называемой США, а для вполне конкретных компаний - Боинг, Локхид, Кольт, и имя им - легион. То есть амер. конгресс утвердил программу военной помощи Израилю, и выделяет под это деньги - большие, но не сьертельно (точных цифр не помню, что-то в порядке миллиарда). Не будь эти деньги выделены целевым образом на закупки в Штатах - эти фирмы бы ничего взамен не получили. Подозреваю, им плевать, откуда берутся деньги, для них Израиль как клиент значит чрезвычайно много.
>На толковый источник сослаться не имею возможности, припоминаю только, как кто-то из серьезных израильтян (может, Вы?) здесь на ВИФ несколько месяцев назад указывал, что американская финансовая помощь-де никак израильскую зкономику не поддерживает, ибо идет вся на оплату поставок американского же оружия. За что купил, в Ваших же краях...
Ну, это вообще-то секрет Полишинеля. По итогам договора в Кемп-Девиде, 79г., Израиль и Египет стали получать американскую помощь. Почему нам это не выгодно? Потому-что:
1. "Благодаря" этой помощи наш национальный ВПК оказался в очень трудном положении - множество программ оказалось закрыто, люди уволены - мы потеряли наработки и преимущество во многих областях ("Лави", стр. оружие, арт. системы). Кроме того, американцы получили возможность влиять на решения нашего пр-ва (тот-же "Лави", "Фалькон", ракеты).
Наше пр-во пытается как-то выбраться из этой петли - например, вместо высокотехнологичных систем, закупаемых в США, закупает на эти деньги обмундирование, а заказы на военный хай-тек размещает в Израиле. Хотя там не все так просто - деньги "структуризованы" - например, икс процентов - закупки для ВВС, игрек - на военные автомобили (что, кстати, убило нашу "Суфу"), и т.д.
2. ВНП Израиля во много раз (если не ошибаюсь, в 15) превосходит аналогичный показатель Египта. То есть не будь этих равных сумм, возможность "апгрейда" для И. была-бы несомненно ниже, чем в сейчас, но неизмеримо выше, чем аналогичный показатель Египта. И летали бы они сейчас на тех-же МиГ 21, и ездили бы на Т 55. Максимум - на Ф 104 и М48/60 соответственно (учитывая их сближение с США). Пример - см. Сирию. А у нас - О.К., был бы у нас "Львенок" в ВВС и "Суфа" вместо "Хаммера". И сидел бы Мубарак тише воды, ибо жить бы хотел.
>>Приветствую
>
>>Уважаемый Цефа, по-моему, вы неправильно указываете на поставки американского оружия в Израиль как на фактор "клиента, которого не хочется терять". Оно было бы так, если бы Израиль покупал зто оружие на свои деньги, но вы ведь все зто вам покупают американские налогоплательщики, зто они клиенты, а не Израиль.
>
>Дело в том, что клиентом Израиль является не для аморфной массы, называемой США, а для вполне конкретных компаний - Боинг, Локхид, Кольт, и имя им - легион. То есть амер. конгресс утвердил программу военной помощи Израилю, и выделяет под это деньги - большие, но не сьертельно (точных цифр не помню, что-то в порядке миллиарда).
только по программе FMF (форейн милитари файненсин) 1.8 млрд. в год в 1980-90-х годах (Египту на полмиллиарда меньше)...
Прибавьте сюда по мелочи - 100-160 лимонов по программе МАП (милитари ассистенс программ), 20 по программе военного обучения (IMET)
и все за счет американских налогоплательщиков...